发现我们有些球迷也学着人家中立球迷装理中客,说什么这球肯定越位了,真的麻烦好好学学规则,球队都申诉了,自己球迷在这唱反调,很无语
这是曼城进富勒姆的球,阿坎吉在越位位置上抬脚躲球,球从他胯下过当值裁判组在VAR核对后认为进球有效。
一、当值裁判组判罚有效的过程
“如果你觉得他远离了球路,我就判罚有效”,可见英超判罚不是根据很多球迷认为的越位队员是否在球的线路上而认定是否越位得利。他们的主要判罚依据是:1.越位队员是否有触球的动作和意图;2.是否影响门将做出一次完整连贯的扑救。
二、赛后裁判节目中裁判主管的解读
裁判主管认为是误判,但判罚标准与当值主裁一致。产生不同结论的原因是他认为莱诺的扑救受到影响,有明显犹豫,然后碎步调整,等球越过阿坎吉之后再做出扑救的过程。
三、最后按照这个标准再回到德比绝杀球。
我们可以明显看到球还没越过于汉超的时候,颜骏凌的重心已经出去了,说明算上反应时间的完整扑救动作是从看到汪海健射门开始的,于汉超没有挡住其视线,他也没有等球经过于汉超,看于汉超有没有碰球折射之后在做出扑救,最后的动作也是舒展的,不应当认为于汉超影响其扑救能力。
综上,1.于汉超没碰到球,且有意识远离球路。2.颜骏凌从汪海健射门开始做出了一次完整连贯扑救动作。这球应该算有效。
这是曼城进富勒姆的球,阿坎吉在越位位置上抬脚躲球,球从他胯下过当值裁判组在VAR核对后认为进球有效。
一、当值裁判组判罚有效的过程
“如果你觉得他远离了球路,我就判罚有效”,可见英超判罚不是根据很多球迷认为的越位队员是否在球的线路上而认定是否越位得利。他们的主要判罚依据是:1.越位队员是否有触球的动作和意图;2.是否影响门将做出一次完整连贯的扑救。
二、赛后裁判节目中裁判主管的解读
裁判主管认为是误判,但判罚标准与当值主裁一致。产生不同结论的原因是他认为莱诺的扑救受到影响,有明显犹豫,然后碎步调整,等球越过阿坎吉之后再做出扑救的过程。
三、最后按照这个标准再回到德比绝杀球。
我们可以明显看到球还没越过于汉超的时候,颜骏凌的重心已经出去了,说明算上反应时间的完整扑救动作是从看到汪海健射门开始的,于汉超没有挡住其视线,他也没有等球经过于汉超,看于汉超有没有碰球折射之后在做出扑救,最后的动作也是舒展的,不应当认为于汉超影响其扑救能力。
综上,1.于汉超没碰到球,且有意识远离球路。2.颜骏凌从汪海健射门开始做出了一次完整连贯扑救动作。这球应该算有效。