我是广东佛山的,你们哪里还好吗?从今年开始,大佛山全面外包给投标公司了,把原来的福利全部取消,你们懂的。
现在厉害了,为了区分老员工10年以上和10年不到的,全部更换工号,10年以上的按原来工号,10年没有的,全部10多位数字工号,这样可以更好区分新老的定义,做起事来都知道轻重。例如:工资老员工全部25号前发出,新员工不到最后一日中午12点后都不发;过年发福利,老员工偷偷发,并告诫一定要保密,新员工的给一袋橘子打发;所以讲,在中国,邮政对基层员工是最恨的,还恨过曹德旺,人家曹德旺不给员工涨工资都没有降工资,你邮政好啊,自从EMS和邮政普邮合并,一年比一年衰,半年降三次单价,日日开会话你派快递一件亏1元,我心想,竟然那么多年亏钱了,为什么还要办快递,是为了骗国家的无偿补助吗?年年财政公布盈利几百亿,排前几名,工作的方针和目标都是跟三通一达比,人家顺丰京东,你就不敢比,明明自己是大哥,结果搞到自己是个小弟,做给世人看,这什么问题,这是邮政内部体制问题,战略布局问题,领导班组问题。
想发展,必定要改革,首先开刀就是领导班组问题,从基层大力培养人才,不过这个不可能的,我敢讲,邮政50年内没有一个领导是从基层做出来的,因为全面外包,领导全部都是社会招聘,他们根本不了解邮政,不不了解快递,叫一个不懂人去管理,方向哪里都不知道,就知道,出制度,出规矩,一来就是降工资,扣罚,现在就是这种状态,所以想成功必自宫~~
其次,邮政内部体制问题:我想问北京那边的高层,你们知道邮政其实负担了好多不必要的包袱,好多没用的也和人,一个世界500强,有太多驻米大虫,是好难前进,到头来,就是不断压榨为公司付出,为公司冲锋陷阵的基层,压榨基层来填补这些大虫造成的损失,为什么不肯去放手,又或者灵活去变通呢?内部体制一日不肯去改革,邮政一日不会壮大。
再次,战略布局问题,邮政,你要记住,你是经历过风风雨雨,一路劈星斩级,才成就这百年基业的强者,而你现在却瞻前顾后,跟新兴的三流快递公司比,这有必要吗?从新定位,做回一个龙头大哥的~~~
最后,还我一个我认识的邮政~~~~
现在厉害了,为了区分老员工10年以上和10年不到的,全部更换工号,10年以上的按原来工号,10年没有的,全部10多位数字工号,这样可以更好区分新老的定义,做起事来都知道轻重。例如:工资老员工全部25号前发出,新员工不到最后一日中午12点后都不发;过年发福利,老员工偷偷发,并告诫一定要保密,新员工的给一袋橘子打发;所以讲,在中国,邮政对基层员工是最恨的,还恨过曹德旺,人家曹德旺不给员工涨工资都没有降工资,你邮政好啊,自从EMS和邮政普邮合并,一年比一年衰,半年降三次单价,日日开会话你派快递一件亏1元,我心想,竟然那么多年亏钱了,为什么还要办快递,是为了骗国家的无偿补助吗?年年财政公布盈利几百亿,排前几名,工作的方针和目标都是跟三通一达比,人家顺丰京东,你就不敢比,明明自己是大哥,结果搞到自己是个小弟,做给世人看,这什么问题,这是邮政内部体制问题,战略布局问题,领导班组问题。
想发展,必定要改革,首先开刀就是领导班组问题,从基层大力培养人才,不过这个不可能的,我敢讲,邮政50年内没有一个领导是从基层做出来的,因为全面外包,领导全部都是社会招聘,他们根本不了解邮政,不不了解快递,叫一个不懂人去管理,方向哪里都不知道,就知道,出制度,出规矩,一来就是降工资,扣罚,现在就是这种状态,所以想成功必自宫~~
其次,邮政内部体制问题:我想问北京那边的高层,你们知道邮政其实负担了好多不必要的包袱,好多没用的也和人,一个世界500强,有太多驻米大虫,是好难前进,到头来,就是不断压榨为公司付出,为公司冲锋陷阵的基层,压榨基层来填补这些大虫造成的损失,为什么不肯去放手,又或者灵活去变通呢?内部体制一日不肯去改革,邮政一日不会壮大。
再次,战略布局问题,邮政,你要记住,你是经历过风风雨雨,一路劈星斩级,才成就这百年基业的强者,而你现在却瞻前顾后,跟新兴的三流快递公司比,这有必要吗?从新定位,做回一个龙头大哥的~~~
最后,还我一个我认识的邮政~~~~