新三国杀吧 关注:224,818贴子:14,603,789

武关羽强度是不是被严重低估了?

只看楼主收藏回复

武关羽先手 42-8
神张飞先手 43-7
武关羽单挑是能平神张的,军八更是比神张强了好几个档次


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-05-02 18:23回复
    军八强好几个档次从哪里体现的?


    IP属地:广东2楼2024-05-02 18:26
    收起回复
      本来就挺强的,不过强度配不上他的名字罢了。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-05-02 18:28
      收起回复
        你们觉得行就行,反正他就是吊打神张飞,我也买不起


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-05-02 18:41
        回复
          这就是4倍价格的强度吗


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-05-02 18:43
          回复
            喷他的原因很简单,一太贵了。二武将列传恶心到玩家了 之前两个有玩家被那么吊打过吗? (主要还是前面两个对比太明显了


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-05-02 18:48
            收起回复
              喷他不是因为他弱 是因为他虽然强但是配不上88宝玉的身价
              不过那些打不过刀斧手的真可以看看自己的脑子长在哪了 不完全无脑就不会用


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-05-02 18:51
              收起回复
                强度比不上88罢了,和神许褚一样强度其实够了但是他作为神武不好玩。


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2024-05-02 19:06
                收起回复
                  叫不醒装睡的人罢了


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2024-05-02 19:09
                  回复
                    神张多少 你多少


                    IP属地:江西来自Android客户端11楼2024-05-02 19:10
                    收起回复
                      不是说他不强,是他的强度配不上他的88宝玉的价格,同样的武庙系列,武诸葛优全扩就不说了,68宝玉的武陆逊都至少比他强一个档次,价格还比他低20宝玉,神张才20宝玉,价格不到他的四分之一,但是除了军八可能比他弱一点,22斗地主都远强于他,他这强度顶多买38或者48宝玉顶天了,卖88宝玉恶心谁呢?


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-05-02 19:24
                      收起回复
                        还三个技能都削弱了,但凡只削2和3,1技能不削印牌没有牌名次数限制都不至于那么多人喷,强度削弱价格不降更恶心🤢


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-05-02 19:27
                        收起回复
                          强度是顶的,就是这价格不行。当然了架不住有些人脑杀不行还喜欢脑杀,这也天牢那也天牢。我是觉得关羽实力有28宝玉,这个价格还差不多,38宝玉某些人都能为情怀买单,88宝玉只能说不行。


                          IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2024-05-02 19:29
                          收起回复
                            价格高了,和陆逊差不多的话勉强接受,比陆逊便宜那骂的人很少


                            IP属地:江西来自Android客户端15楼2024-05-02 19:32
                            收起回复
                              开局给你好几张二,等过了福利期再说吧


                              IP属地:山东来自Android客户端16楼2024-05-02 19:34
                              回复