全职猎人吧 关注:708,708贴子:7,024,199

突然意识到,吧里好像几乎没人讨论猎人的同人文

只看楼主收藏回复

虽然同人本来也少的可怜就是了,偶尔搜搜都是老生常谈的那几本
虽然也不指望有啥同人能写出富坚的水准,但就算降低标准也没几个想看的
而且同人90%都喜欢搞恋爱剧情,原创主角&旅团&西索&小杰&奇犽,这些人里随机凑cp乱炖
都是刀尖舔血的人,没几个正常三观。这些人谈个锤子的恋爱


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-05-05 03:44回复
    生活在全职猎人


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-05-05 05:15
    回复
      2026-07-27 09:07:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      发现这个吧讨论的同人很少来自起点,飞卢,番茄这些网站。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-05-05 05:17
      收起回复
        我对念能力超有兴趣这本也不错,仅次于紫猪的


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-05-05 08:13
        收起回复
          没办法,大部分同人文,连最基础的念能力系统都没搞懂,某些小说甚至写出来,一个有更多显现气量的强化系,“坚”状态下,被远弱于自己的下三系能力者用攻击都无法破防的念量徒手秒了。我当时就直接放弃猎人同人文了。


          IP属地:云南来自Android客户端5楼2024-05-05 09:56
          收起回复
            小说没有智斗的感觉


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2024-05-05 19:40
            收起回复
              仔细一想除开黑暗大陆,猎人主线基本没什么同人猪脚插入的空间,而且强弱分明,相当线性。最后大概率是按猎人大纲的走法,只是把小杰奇犽换成同人主角而已。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-05-06 03:58
              收起回复
                怕不是帅哥太多了只想谈恋爱


                IP属地:陕西来自iPhone客户端8楼2024-05-06 22:36
                收起回复
                  2026-07-27 09:01:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有没有续写继承站篇的同人。现在设定和角色已经给得够多了吧
                  我觉得猎人因为原作太严密了,小说很难写。


                  IP属地:美国来自iPhone客户端9楼2024-05-07 07:09
                  收起回复
                    只能说yy的都能写出来,脑洞这方面猎人可真的没法写同人。。。


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-05-08 01:06
                    收起回复
                      怎么讨论,每个作者都有自己理解出的能力体系,还可能是和原著冲突的,如果读者和作者的理解出现偏差,阅读的时候会出现“1+1=3”基础常识不同的痛苦。


                      IP属地:黑龙江11楼2024-05-08 01:40
                      收起回复
                        因为原作太神了,同人容易写不好索然无味


                        IP属地:河南来自iPhone客户端12楼2024-05-21 17:25
                        回复
                          男性占主导的贴吧,通常争论谁更强,谁的实力最厉害


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-01-10 15:11
                          回复
                            我要看伯爵的


                            IP属地:北京来自Android客户端14楼2025-01-21 09:10
                            回复