看到房屋被强制拆除后的一片废墟，再想到林勇德家里祖孙三辈挤在小房子里的情况，冠领律师一边安慰委托人林勇德，一边加快了收集证据的进度，力求在最短的时间内，帮助林勇德开启维权之路。
林勇德家住四川凉山某村，父亲早早去世，是母亲把他辛苦拉扯长大。林勇德和妻子婚后生下两个聪慧的儿子，夫妻工作赚钱，老太太就在家帮忙带孙子。一家人虽然不富裕，但生活美满幸福。
可是有时候，看着辛苦的老母亲，林勇德也会觉得心酸：“妈，你应该享福的，不该一把年纪了还跟着儿子挤在小屋里。”
每每这时，母亲都会笑着打一下林勇德的胳膊：“妈还年轻着呢，不觉得累。你们小两口啊，就一心为了咱家的两个宝贝奋斗吧。”
2023年5月，随着两个儿子长大成人，家中的住房条件变得更为紧张，林勇德便想到了在自留地上修建新房的计划。一来解决目前的住房压力，二来给两个儿子以后成家当婚房。林勇德把想法说给母亲和妻子听，得到了一致同意。随后，他向镇政府打了申请，就着手修建房屋。
林勇德的法律意识薄弱，他以为自留地就是自己家可以随便使用的土地，只需要申请即可，镇政府一定会通过。谁知，房子热火朝天地盖了一半，镇政府送达了《责令停止违法行为通知书》和《强制拆除决定书》，并于5月26日组织人手，强制拆除了在建房屋。
手握通知的林勇德又迷茫又着急，建房的前期投入打了水漂，一家五口还亟待新房缓解住房压力。他决定寻求专业律师帮助维权，在咨询后委托到了北京冠领律师事务所。马佳斌律师受律所指派，承办此案。
冠领律师接手案件后，第一时间奔赴当地，和委托人林勇德当面沟通，还一起去看了他家目前的住房，和案涉房屋被拆除后的样子。
新房变废墟，就像在林勇德的心里敲下一记重锤，面对律师的询问，男人有些哽咽：“地块，是我承包的，有证儿，不是农田。农田不能盖房，我知道。”律师安慰林勇德的情绪，将现场拍照留存，收集土地承包经营权证，一并纳入证据。
律师翻阅通知书和决定书，发现作出的主体和实施强制拆除的主体都是镇政府。律师直接点明，根据《城乡规划法》第68条的规定，镇政府只有在接到县级以上政府的责成后，才能实施拆除。现在镇政府直接实施强制拆除行为，属于程序违法。(《城乡规划法》第68条：城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施)
冠领律师充分地准备和行动折服了林勇德，他找到律师，有些不好意思地问：“您能代替我做一些重要决定吗，我对这些文书啊法律啊，是一窍不通嘞。”冠领律师遂指导林勇德签订行政诉讼特别授权委托书，以特别授权代理他提起行政之诉，请求确认镇政府的强制拆除行为违法。
起诉状中，冠领律师不仅明确指出镇政府程序违法的行为，而且根据两村民提供的证人证言强调，当初林勇德一家因系移民搬迁至目前的村组，政府承诺子女长大后分户，可进行房屋的扩建，所划地系自留地，可修房。林勇德仅仅是按照当初政府给予的承诺，为孩子考虑而修建新房。政府强制拆除房屋的行为，给林勇德一家带来极大损失。
法院经审理，采纳了冠领律师的意见。鉴于拆除行为已经实施且不具有可撤销内容，法院最终判决，确认镇政府强制拆除案涉房屋的行政行为违法。
冠领律师帮助林勇德踏出维权之路的第一步，确认强拆违法，有助于后续向镇政府要求赔偿。本案也提醒广大读者朋友，在涉及土地和房屋等重要财产权益时，务必增强法律意识，了解并遵守相关法律法规。同时，当面临权益受损的情况时，应积极寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。(除冠领律师外，文中人物均为化名)
林勇德家住四川凉山某村，父亲早早去世，是母亲把他辛苦拉扯长大。林勇德和妻子婚后生下两个聪慧的儿子，夫妻工作赚钱，老太太就在家帮忙带孙子。一家人虽然不富裕，但生活美满幸福。
可是有时候，看着辛苦的老母亲，林勇德也会觉得心酸：“妈，你应该享福的，不该一把年纪了还跟着儿子挤在小屋里。”
每每这时，母亲都会笑着打一下林勇德的胳膊：“妈还年轻着呢，不觉得累。你们小两口啊，就一心为了咱家的两个宝贝奋斗吧。”
2023年5月，随着两个儿子长大成人，家中的住房条件变得更为紧张，林勇德便想到了在自留地上修建新房的计划。一来解决目前的住房压力，二来给两个儿子以后成家当婚房。林勇德把想法说给母亲和妻子听，得到了一致同意。随后，他向镇政府打了申请，就着手修建房屋。
林勇德的法律意识薄弱，他以为自留地就是自己家可以随便使用的土地，只需要申请即可，镇政府一定会通过。谁知，房子热火朝天地盖了一半，镇政府送达了《责令停止违法行为通知书》和《强制拆除决定书》，并于5月26日组织人手，强制拆除了在建房屋。
手握通知的林勇德又迷茫又着急，建房的前期投入打了水漂，一家五口还亟待新房缓解住房压力。他决定寻求专业律师帮助维权，在咨询后委托到了北京冠领律师事务所。马佳斌律师受律所指派，承办此案。
冠领律师接手案件后，第一时间奔赴当地，和委托人林勇德当面沟通，还一起去看了他家目前的住房，和案涉房屋被拆除后的样子。
新房变废墟，就像在林勇德的心里敲下一记重锤，面对律师的询问，男人有些哽咽：“地块，是我承包的，有证儿，不是农田。农田不能盖房，我知道。”律师安慰林勇德的情绪，将现场拍照留存，收集土地承包经营权证，一并纳入证据。
律师翻阅通知书和决定书，发现作出的主体和实施强制拆除的主体都是镇政府。律师直接点明，根据《城乡规划法》第68条的规定，镇政府只有在接到县级以上政府的责成后，才能实施拆除。现在镇政府直接实施强制拆除行为，属于程序违法。(《城乡规划法》第68条：城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施)
冠领律师充分地准备和行动折服了林勇德，他找到律师，有些不好意思地问：“您能代替我做一些重要决定吗，我对这些文书啊法律啊，是一窍不通嘞。”冠领律师遂指导林勇德签订行政诉讼特别授权委托书，以特别授权代理他提起行政之诉，请求确认镇政府的强制拆除行为违法。
起诉状中，冠领律师不仅明确指出镇政府程序违法的行为，而且根据两村民提供的证人证言强调，当初林勇德一家因系移民搬迁至目前的村组，政府承诺子女长大后分户，可进行房屋的扩建，所划地系自留地，可修房。林勇德仅仅是按照当初政府给予的承诺，为孩子考虑而修建新房。政府强制拆除房屋的行为，给林勇德一家带来极大损失。
法院经审理，采纳了冠领律师的意见。鉴于拆除行为已经实施且不具有可撤销内容，法院最终判决，确认镇政府强制拆除案涉房屋的行政行为违法。
冠领律师帮助林勇德踏出维权之路的第一步，确认强拆违法，有助于后续向镇政府要求赔偿。本案也提醒广大读者朋友，在涉及土地和房屋等重要财产权益时，务必增强法律意识，了解并遵守相关法律法规。同时，当面临权益受损的情况时，应积极寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。(除冠领律师外，文中人物均为化名)
