明朱努力认不清发展大局开始真正扣帽子了，其发展核心的配方和材料学完全不讨论就在那边嗯吹

通篇看下来，他那边干货满满，而你这边只有情绪输出，没有证据佐证你的观点，有些薄弱。

那你就直接发点儿考据啊

那人不是朝代粉，像是百度气氛组，活跃贴吧气氛的，经常几个号自问自答

致敬传奇楼主

进一步致敬传奇楼主，我可没删

进一步致敬传奇楼主

看传奇楼主的雇主是怎么回答的？

三眼火铳不是什么了不得的火器，但也绝不是垃圾
三眼铳可谓是最具争议性的明代单兵火器了，现在几乎成了明军火器的代表。实际上，这东西在明朝并不是什么神兵利器，只不过是五花八门的管型金属射击火器中的一种而已。
首先呢，三眼铳是火门枪不假，但不要以火器的击发方式来定义火器的实战效果。早期前装滑膛火炮的击发方式其实就是大号的火门枪，东西方也将其作为主要火器运用到了18世纪，后来才采用了燧发的打火方式。分析早期到中期的火药武器运作模式:无非可靠的打火发射是最核心的问题。在来福线和米尼弹发明前，滑膛枪准确来说，所有的滑膛火器其精度不够是客观存在问题。

火绳枪其操作繁琐的弊病很严重，是无法单独使用的，不论是怎样的战法火绳枪都只是辅助作战的地位。西班牙大方阵，瑞典的佣兵火枪阵，古斯塔夫的改进阵法。包括被吹捧升天的长蓧之战的织田魔王的铁炮大阵——他们的真正历史胜利是靠冷兵器肉搏火器辅助取胜的。再说三眼铳，在刺刀发明前，火枪有个很尴尬的地位，作战时不能配合炮兵的射程，精度射程都不能达到武器最大射程开火。有效杀伤距离相比弓弩较近，且最大射程上的实际杀伤效果很低（球形弹丸在极限射程时侵彻力小于箭矢】而火枪又不能进行有效高效率杀伤的抛射射击（可参见英格兰长弓手的抛射实战效果进行对比），所以实战要求单排平射在一定距离上达到最大杀伤效果（同时最大程度保障射击精度）。射程不及弓箭，切不能做到远距离有效杀伤效果【包括重型火枪】近身有需要保护，可又不能和炮兵与弓兵一样曲射，要在阵前第一线，所以面对敌人高速或者密集的集群冲锋，会有接战白刃的风险。三段击轮射或多段轮射导致火枪阵型太厚，而火枪当时是无法有效阻挡骑兵冲锋的在野战无拒马挡板城墙的情况下，阵型太厚又会导致后面的保护矛手盾兵不能快速上前接敌。这些问题都是火器无法真正取代骑兵的战场地位。

骑兵是一战以后没落的，普及一点战争武器的一大效率是可靠性，与其相对生产的难度。参见如今最火的单兵火器ak47就符合要求，结果可靠，易于大量生产。鸟铳铁炮火绳枪相比与三眼铳显然操作繁琐耗时耗工且十分不可靠。三眼铳是冷热结合的兵器，它可以连发与齐射，他作为骑兵武器在那个年代可以说完美。对于步兵也是十分实用的武器，普及一下火绳枪是不可以使用真正线列打法的，因为火绳枪不可以相互距离太近，火绳枪列队击发是有一定间隙的。击发时四散的火星会造成影响以至于点燃相邻火绳枪的药池的风险。线列战法是因为燧发枪相对可靠的击发方式和刺刀的发明而实现的。还有就是火绳枪填装速度十分缓慢，相比燧发枪也是较慢的，火力输出间隔明显。反观三眼铳，是可以用线列的，因为他是直接点燃引信击发。

中国古人对于战争的智慧是不需要太多质疑的【毕竟几十万人在一起打架也不是闹着玩的】。明军会先以各式大小火炮轰击，在敌人进入不同距离时多兵种配合。炮与炮的火力间隔期由鸟铳射击填补，弓弩辅助，形成远中近层次杀伤。最后当敌人冲至最后时，三眼铳齐射，造成巨大杀伤效果的同时，极大的产生对敌方的心理震慑与我方士气高涨。弹丸一次射尽，便举銃攻入敌阵，打乱敌阵。后面跟进长枪苗刀突刺砍杀。同时此刻还按神机枪炮之法:火器局前，马军局后。火器挫其锐，马军摧其阵。重装的骑兵从阵翼杀出，同时马上再以三眼铳连轰，壮其神威。达到炮步骑三兵种的协同作战。补充一下，戚继光曾说，鸟铳之疏不可御大队。火绳枪对待大队的步兵尚且吃力，对于配有骑兵和平原作战的野战军火力效果与实战能力是属有限，必须要三眼铳虎蹲炮一起配合，才是当时明军作战的真实表现。明军的火器重视程度是很高的历史事实，与万历三大征也证明了其军队的战斗力。（土木堡是太监和傻皇帝导致：想吐槽这个的自行补习其实三眼铳这东西是明末以后才大量列装的东西。

原因是，明朝后期腐败，许多鸟铳等火器质量很难得到保障，所以呢，三眼铳相对来说比较可靠，就算给士兵鸟铳，士兵也不敢用，还不如用三眼铳这些爷爷级的武器了。武器这东西不是性能越好越推崇，而是要契合经济适用性和环境以及战略选择，盲目无视技术和经济局限去搞高新科技的武器完全是跟自己的补给过不去的。