你倒是说啊

1.战术风格。
这是腾哈格作为一名教练，最核心的让人觉得看不到希望的地方。两年了，球迷依然看不出曼联踢出了什么鲜明的战术风格。
在进攻展开时，依然使用大量后场向前场的大脚长传，球权丢失率很高。在前场高位逼抢时，不敢投入足够多的球员，经常造成霍伊伦累傻小子般地空跑。而在面对对方高位逼抢时，后卫和中场联系又不够紧密，后卫经常不得不开大脚，丢失球权。防守时呢，边锋回防的到位率不够高，导致中场球员和边后卫疲于奔命，中场球员拦截覆盖面积不够大，经常需要让中后卫直面对方前锋，奥纳纳147次扑救都救不了，丢球自然多。阵地进攻时，两个边路没有太多切入式的配合，经常还是频繁内切蒙一脚，给中锋的输送少之又少，霍伊伦能进10个球已经烧高香了。
所以，两年了，你说不出腾哈格的战术风格，传控不是传控，防反不是防反，高位逼抢不伦不类，低位破逼抢稀烂。看上去还是一堆优秀的球员在按照自己的想法踢野球。自然是比不过同样优秀甚至更优秀的球员再搭配战术体系熟练的球队的。

2.转会买人。
从1亿买安东尼，我觉得这教练买人的眼光就不行。
只从自己熟悉的荷甲里买，安东尼，马拉西亚，利马，阿姆拉巴特。这几个人里，只有利马算是值得转会费的。整个欧洲南美有大量的优秀球员，但是买的人都在荷兰，这就很成问题。要知道整个荷甲加起来在欧洲都只能是第二梯队的联赛。
所以腾哈格在转会方面并不具备很好的识人能力。

3.人员管理。
不让桑乔进食堂，这事的处理说明腾哈格是个个性十分强硬的人。
本身对球员严加管理，是正确的。但是这件事本可以在内部处理的更好，当时桑乔并没有摆烂或者不愿意登场，只是场上和训练表现不好而已。腾哈格将矛盾球员置之于公众之中，本身就是在激化矛盾，桑乔也是倔的，硬刚到底。在曼联战绩并不好的情况下，还将自己高价买来的球员白菜价租出去，这在人员管理上也确实不是什么高明之举。
送走C罗，当时C罗的状态明显下滑了，都看得出来，但是让C罗以炮轰曼联那样的一种方式离开，也让腾哈格和曼联显得很尴尬。

4.轮换和伤病控制。
腾哈格是个很依赖首发队员的教练，轮换程度比较低。如果首发队员没有受伤，基本上联赛足总杯联赛杯都要打个遍。这在英超这种赛程密集强度又大的联赛里，对首发队员的消耗巨大，容易增加受伤风险。
本赛季的大面积伤病，有偶然因素，也有队医因素，或许也和腾哈格的训练方式，训练强度，球员恢复计划合理性，有一定程度的关系。

综上所述，我不支持腾哈格继续留任。虽然球迷的看法左右不了曼联的主帅，但是个人认为腾哈格并不是带领曼联复兴的正确的人。

1，转会的问题，管理层要负一半以上的责任。对于球队的运营责任机制不清晰，这是球迷们的大部分误区。换成一样的目标和要求，腾在拜仁皇马国米等，管理层不会都一一满足，所有的球员选项，管理层都有责任和义务进行二次遴选及纠偏。至于转会费则更加如此，谈判过程和结果都是管理团队去谈的，教练只是负责提交目标和过程中对球员的沟通而已。这就是为何在所有俱乐部的问题人员里，莫塔夫是我唯一诅咒的人，我甚至认为他要被钉到整只球队历史的耻辱柱上。三德子？很多人可能更不清楚，这位大佬更多只是负责批预算而已，大部分转会，统筹者都是莫塔夫
2，站住的问题，基本认同，但我认为这一块上腾最大的问题是固执，今年伤病的缘由、每场最后的被动、大量场次被对手射门几十次，莫不是他固执的无视球队人员适配度并使用4141，以及把小麦当中场核心的原因，这是造成中场中路区域大幅打开、后卫无限回追、前后严重脱节的核心根因
至于是否留任，老实说球迷们说了也不算，目前到这个阶段了，也不知道管理层怎么想的。从成本角度和市场角度，今年确实不适合弃用腾，因为没钱，市场上也没人。但从时间维度上，俱乐部在早日改革早日翻身的巨大压力下，也确实很难指望腾能迅速扭转目前的局面，俱乐部也没这个能力让他在这个夏天大肆买人和改造，更没这个信心
总之，换不换还是俱乐部说了算，换有换的好，不换也能理解，但肯定不是未来的选项

他想要做的是经理，一把抓，但又没有那个眼界和胸怀，你抬这个平台太大了，他顾不过来，需要放权，需要取舍，但是他又不愿意，结果就是交给他信任的经纪公司处理，那自然这样。

腾嗨就没有优点

滕嗨的客场战绩很恶心的，跟莫耶斯差不多，你知道莫耶斯执教这么多年，客场赢过豪门几次吗？来曼联之前口碑很好，但是客场没有赢过豪门，滕嗨这点差不多

我不是外貌协会，滕嗨也不是很丑，但是他让人看了倒胃口，颜值看了让人很不舒服，他的光头，脑门怎么这么高？