坦克世界吧 关注:3,845,826贴子:116,210,632

回复:那些一个个嚷着叫着取消金币弹的人是白吃吗

只看楼主收藏回复

有一说一,除了你开这个帖子有人讨论这个问题。我天天刷贴吧还有玩游戏也没见过一个人说取消金币弹的。你打的是自己立的虚空靶吗


IP属地:广西来自iPhone客户端95楼2024-05-28 00:55
回复
    其实最**的是无脑削he,以前he能稳定糊2、300的时候,谁敢无脑卖头卡点…自己要搞一堆超大口径又觉得大口径糊脸太影响平衡了,真是既要有要


    IP属地:四川来自iPhone客户端96楼2024-05-28 01:01
    回复
      取消这取消那的 这帮老毕登打个游戏都手抖脚抖的咋不把自己户口取消了


      IP属地:广东来自Android客户端97楼2024-05-28 06:50
      回复
        取消了好,我有一堆金币车。


        IP属地:上海来自Android客户端98楼2024-05-28 08:09
        回复
          取消金币弹后一大波车直接强度提升一大截,像老鼠、100、50m、-4啥的


          IP属地:上海来自Android客户端99楼2024-05-28 10:27
          回复
            应该都是些萌新吧!
            打不过就想着取消!
            打不过?菜就多练!


            IP属地:福建来自iPhone客户端100楼2024-05-28 18:29
            回复
              取消金币弹的话,那强弱差距就更大了,低效直接退游了估计


              IP属地:北京来自Android客户端101楼2024-05-28 18:33
              回复
                还我喷子炮


                IP属地:江苏来自Android客户端102楼2024-05-28 18:40
                回复
                  把he机制换回去就好,我以前120mm口径以上的炮,都是一半he的,部分近战车甚至全程he,专治各种卖头卖侧卖履带


                  IP属地:江苏来自Android客户端103楼2024-05-28 19:06
                  回复
                    可以还原历史啊,初级车大多是ap这个取消确实可以,除了英系,还有各别的车,英系真是铁托硬芯,要么就像战雷,细致一下炮弹型号,有多种选择,不然一看ap全是清一色一样的。


                    IP属地:吉林来自Android客户端104楼2024-05-28 19:43
                    回复
                      直接将金币弹替代银币弹不就行了,反正高级房也是全局金币弹的,这样搞还能攒银币,对全体玩家都好


                      IP属地:上海来自iPhone客户端105楼2024-05-28 21:13
                      回复
                        钢铁猎手里面就有金币弹减伤的,感觉wg知道但是就是不搞


                        IP属地:广东来自Android客户端106楼2024-05-28 22:04
                        回复
                          这游戏问题多了去,大部分只不过是当一天和尚撞一天钟


                          IP属地:湖北来自Android客户端107楼2024-05-29 00:46
                          回复
                            说白了,就是有些人总觉得他们玩不过高手,是因为高手们爱用金币弹!
                            但实际上,真没了金币弹,他们会被高手们玩死,连反抗都做不到!


                            IP属地:四川来自Android客户端108楼2024-05-29 13:03
                            回复
                              降伤加穿就行了


                              IP属地:北京来自Android客户端109楼2024-05-29 13:16
                              回复