1.本吧是“植物大战僵尸”吧,没有把自己的讨论范围限于原版,以往对改版、同人等领域也是持支持态度,例如精品区就能找到这些领域的精帖。
2.首页有大量杂交版帖子,算刷屏吗?
根据1,不能这么说。以往很长时间吧里都是原版生存无尽帖子为主,我们并不会说无尽帖在刷屏
3.所以对吧里现状要放任不管吗?
不是。
(1)首先我们要解释一下为什么要管理帖子,很简单,是因为我们不想看到吧里有大量无意义的、低质量的帖子。判断一个帖子质量高低,不是简单看属于什么领域(是原版,是生存无尽,还是同人文,杂交版…这些都可以称为一个个领域)就完事的,而是要具体到帖子本身去判断:一个求原版资源帖子和一个求杂交版资源的帖子,都是低质量帖,两者之间没有任何有意义的区别,都会被管理。又比如,我们常常批评“柏学”,但同样在这个领域,如果是一个大家都认为做得很好的娱乐视频,植吧同样会考虑给它加精。换句话说,我们会努力用【同一套管理标准】来对待不同的领域
(2)现在我们知道“管理帖子”的底层逻辑是什么,应该可以理解下面对杂交版帖子的管理办法,它们首先是一套【共同的管理标准】适用到杂交版这个具体领域的结果,同时考虑到杂交版的一些特点,作了合理的细化。它们具体是:
1)求杂交版资源的帖子,通称“伸手帖”,会被删除。发布杂交版资源的帖子也会被删除,因为没有取得原作者许可。若取得许可或作者本人发布,植吧会加精保存,但是同样不会保留重复发帖
2)闪退,报错,怎么进游戏,怎么只有五/六个卡槽…这类关于杂交版的基础性的问题,请参考帖子杂交版疑惑统一解决办法 给出的通解,而问题帖本身可能被删除(必须注意的一点是,原版发“怎么只有六个卡槽”这样的帖子也会被删的)。另外,经过考察发现关于杂交版的基础问题帖很少有人解答,处于有人问没人答的状态,那么留着这样的帖子也无甚必要,不如参考通解。
3)关于杂交版的其他言之有物的讨论,不受影响
4)推荐在客户端发表杂交版主题帖时勾选“杂交版”分区,推荐其他领域帖子在发表时勾选相应分区
4.pvz技术研究需要一个充满无尽帖的植吧首页吗?
从研究者的角度来回答:不需要。技术研究早已不依赖植吧这个平台来开展讨论(更多在q群,b站)。植吧对pvz技术研究的最大意义是精品区,目前为止仍可算是最大范围公开研究成果的平台。
因此,技术研究者对吧内所谓“刷屏”现象的态度:不是很关注,更谈不上反对……请一些吧友不要“替”他们关心、“替”他们反对才好。更不应该以他们的名义去冒犯其他领域的玩家…否则请参见谁是植吧最不欢迎的人 ,道理完全相同,只不过现在这种“代为出警”的现象可能直接发生在吧内
5.技术研究从其他二创改版的大火中受益了吗?
不明显,言过其实。技术研究自在自为,有自己独立的活动空间、研究领域、人员组成、新人吸引和进入机制、技术体系、评价系统,请其他领域的玩家也同样不要冒犯甚至贬低他们
另外本吧也谢绝改版和原版之间的骂战
6.希望大家互相理解互相尊重,在植物大战僵尸吧这片小空间和谐共处
2.首页有大量杂交版帖子,算刷屏吗?
根据1,不能这么说。以往很长时间吧里都是原版生存无尽帖子为主,我们并不会说无尽帖在刷屏
3.所以对吧里现状要放任不管吗?
不是。
(1)首先我们要解释一下为什么要管理帖子,很简单,是因为我们不想看到吧里有大量无意义的、低质量的帖子。判断一个帖子质量高低,不是简单看属于什么领域(是原版,是生存无尽,还是同人文,杂交版…这些都可以称为一个个领域)就完事的,而是要具体到帖子本身去判断:一个求原版资源帖子和一个求杂交版资源的帖子,都是低质量帖,两者之间没有任何有意义的区别,都会被管理。又比如,我们常常批评“柏学”,但同样在这个领域,如果是一个大家都认为做得很好的娱乐视频,植吧同样会考虑给它加精。换句话说,我们会努力用【同一套管理标准】来对待不同的领域
(2)现在我们知道“管理帖子”的底层逻辑是什么,应该可以理解下面对杂交版帖子的管理办法,它们首先是一套【共同的管理标准】适用到杂交版这个具体领域的结果,同时考虑到杂交版的一些特点,作了合理的细化。它们具体是:
1)求杂交版资源的帖子,通称“伸手帖”,会被删除。发布杂交版资源的帖子也会被删除,因为没有取得原作者许可。若取得许可或作者本人发布,植吧会加精保存,但是同样不会保留重复发帖
2)闪退,报错,怎么进游戏,怎么只有五/六个卡槽…这类关于杂交版的基础性的问题,请参考帖子杂交版疑惑统一解决办法 给出的通解,而问题帖本身可能被删除(必须注意的一点是,原版发“怎么只有六个卡槽”这样的帖子也会被删的)。另外,经过考察发现关于杂交版的基础问题帖很少有人解答,处于有人问没人答的状态,那么留着这样的帖子也无甚必要,不如参考通解。
3)关于杂交版的其他言之有物的讨论,不受影响
4)推荐在客户端发表杂交版主题帖时勾选“杂交版”分区,推荐其他领域帖子在发表时勾选相应分区
4.pvz技术研究需要一个充满无尽帖的植吧首页吗?
从研究者的角度来回答:不需要。技术研究早已不依赖植吧这个平台来开展讨论(更多在q群,b站)。植吧对pvz技术研究的最大意义是精品区,目前为止仍可算是最大范围公开研究成果的平台。
因此,技术研究者对吧内所谓“刷屏”现象的态度:不是很关注,更谈不上反对……请一些吧友不要“替”他们关心、“替”他们反对才好。更不应该以他们的名义去冒犯其他领域的玩家…否则请参见谁是植吧最不欢迎的人 ,道理完全相同,只不过现在这种“代为出警”的现象可能直接发生在吧内
5.技术研究从其他二创改版的大火中受益了吗?
不明显,言过其实。技术研究自在自为,有自己独立的活动空间、研究领域、人员组成、新人吸引和进入机制、技术体系、评价系统,请其他领域的玩家也同样不要冒犯甚至贬低他们
另外本吧也谢绝改版和原版之间的骂战
6.希望大家互相理解互相尊重,在植物大战僵尸吧这片小空间和谐共处