仁王美术已经是我玩过忍组游戏里最好的了，至少不是扣分项了

如果你认为仁王2只有7.5，那我感觉死亡搁浅给5分都高了

9分真没毛病，地图的话绕路很正常，大部分平庸偶尔有些亮点，堆怪确实是有点过分了，太多了太多了，让人根本没有打小怪清图的欲望，好在跑图快，直接跑去打boss就是了

玩的挺爽的，我觉得9分还是值的

媒体评分，一般来说都是看长板，而不是看平均综合实力
因为照你这个逻辑的话
大量中小成本或者独立游戏，这辈子都不能上8分
因为这类游戏，不就是往往靠一个方面的优秀出彩来吸引玩家么，其他方面一堆漏洞
那要综合评价，最稳的其实就是所谓的罐头，那确实能做到每个方面都很平均的有7、8分

1988年开始玩游戏，玩过各种主机：fc、SFC、md、gb、gbc、psv、ps1-5、ss、switch、pc、ARC、xbox等。仁2是近几年最对我口味的游戏，玩了3000小时，还有驱动力。法环搞了11周目，厌倦到dlc都不想入。只狼5周目、血缘5周目、魂3 3周目封盘

仁王把美术搞好比什么都强，关卡设计也没什么，美术搞好玩起来就很舒服。

浪人崛起我玩了100多小时，我的评价是不如仁王2一根毛。

魂1或者法环的地图设计感，仁王2的动作系统，索尼的画面表现力，3者缝合在一起会不会很强

游戏是有时效性的，不是首发期玩没有评价的资格，也许现在看是7.5，当年看9分也不是不行啊。再说了媒体打分是加分制，只要长板够长分高没毛病。

仁王2 9分没毛病
死亡搁浅可以给8分

仁王2没啥问题，倒是死亡搁浅隐形强制联网的游戏机制，我觉得就是垃圾

仁王2能让人玩上几千小时，极高的学习成本能让人再次体验读书的痛苦，熟练后极具成就感，打起来爽，阿秀又好康那它就是值

虽然仁王2算是很好作品，但是堆怪这点仁王2吧都一堆人骂好吧……不同作品堆怪含义不一样，暗黑3同屏10个敌人那叫怪物密度太低，仁王2两个以上敌人同时打你那就可以叫堆怪。

反正我是玩了仁王1之后就不再考虑这个系列的游戏了，平衡性做的太差，我没有刻意刷级，打最终boss几刀就把它秒了...