达尔文进化论中讲，生命是通过自然选择，适者生存，不断改变进化，才逐渐分化出不同生命体，比如，人是猴子进化出来的…

当然，达尔文进化论是错误，至少，是片面的理论…达尔文，在发表进化论的时候，一定没有看孟什么德的遗传定律，为什么种豆得豆，而种瓜得瓜，所以，猴子，是不是通过自然适应进化成人类…由于遗传定律，种豆只会得豆，而不会得瓜…

那，不同生命体是怎么来的呢？那就是生命体死亡，分解从新与不同的物质结合，而产生的新的生命体…且是不同于原生命体的新生命体…

传递是生命体之后的演变，但传递的生命体总是与原生命体相同的生命体，这就孟什么得的遗传定律，也是我们古人所说的，种爪得爪，种豆得豆的原因…

一棵大树死掉了，但是，在死了的大树上可以长出新的生命体，如木耳，如蘑菇，这就是不同生命体的起源…生命体在死亡之后，分解，从新的不同物质结合，而产生新的生命体，就是不同生命体的起源，原传递是新生命体诞生之后的演变…

通过传递的方式，而产生的新生命体，与原生命体都是相同的，这就是遗传定律，…而通过死亡之后，与新的不同物质结合而产生的新生命体，是不同的，这就是为什么会有这么多不同的生命体的原因…

如果，传递的方式无法延续上一代，那么，这个物种，就会灭亡，如恐龙的灭亡…

所以，每一个不同的物种，都是偶然产生的，一但通过传递的方式进行复制，那么，这类物种就会灭亡…

我们从一个活的大树上，可以看到一个新长的灵之，其实，这个就新的结合生命体，在大树没有死之前，他就是新的生命体…他与大树是共生的，也可以称为是癌或肿瘤…

癌或肿瘤，其实就是在原生命体上，从新结合出来的新生命体，以原生命为生存土壤，不同于原生命体的新的生命体存在，以原生命体为生存土壤，来成长自己，新生命体…当然，这里有的是不危害原生命体生命的，有的是危害原生命体生命的，如肿瘤，癌，

共生关系，就是在原生命体上，结合出来的新的不同于原生命体的生命体，但与原生命体没有危害性，有危害性的，就是癌…．

生命体和传递的进化，就不写了，以前都写过…

都是废话

1:生物进化是一个漫长的过程，而孟德尔实验是几代之间的遗传过程，两者不具有联系
2:孟德尔的实验并不证明“种瓜得瓜，种豆得豆”两个皱皮豌豆的后代也有可能出现圆皮豌豆，性状都改变了，还能说和原物种一样吗
3:上面的形状改变就是所谓的基因突变，原本代表皱皮的隐性基因的出现了代表圆皮的显性基因
4:当一个种群中出现基因突变的个体，如果其突变性状更适合生存，他就容易获得繁衍的机会，而他的后代也是同理；反之则被环境淘汰，这就是所谓的物竞天择适者生存
5:而当一个种群内部的主要性征发生改变，基因突变由量变变成质变，我们才会说这个物种进化了
6:达尔文的进化论确实存在局限性，楼主有兴趣就去搜搜现代进化论，当然最好建议去高中念几年书