贞洁指向的是阈值，影响的是交往成本
经验它不污秽，但经验多了，就没有以往的惊喜快乐了，得加码
而痛苦也一样，感情经验少的人，对痛苦也敏感，有时特别麻烦
所以玩家都没有情结，玩家想要的是刚刚好的程度，既不会特别麻烦，也不会特别麻烦

开放个粑粑，这是一个极度保守的社会，再保守一点都成封建社会了，就是人不会去完全尊重与听取与自己相反的意见，这句话的意思解释一下就是我尊重祝福你的意见，但是这是最浅层次的表达你别管我，我也不管你，“各自安好”就行了，这种所谓的尊重与祝福就是最浅层次的一种发泄。

“毒害年轻人的最好方式，就是让他们不去认真的尊重与听取与他们相反的意见”，这就是个极度保守的时代。然后没有事物是不存在的，还有贞洁，这玩意形成压迫与被压迫，改成贞节好一点，就是人赋予自己一种所谓的节吧，别评定别人就行。

最后性经验，这需要分情景来说，但是这没什么意义。就是假如人经历一些，或者很多故事，就或许，也仅仅是或许不要探知爱与所谓的纯爱吧，因为.不解释了（没意义），就比喻一下吧，当爱之所以为爱泄露其自身存在的一点点光焰时，一个单纯善良的白纸（其实这词也是物化，不过拿来用用了）都容易黑化，“我黑化啦！”。

单纯不喜欢把自己全部的真心投入被别人玩成马蜂窝的很可能是钓着我的人

回复三楼：
1经验它不污秽，但经验多了，就没有以往的惊喜快乐了，得加码——所以很多经验丰富的人会引入各种玩具，或者加入新的玩法？或许就和阈值有关吧？
2而痛苦也一样，感情经验少的人，对痛苦也敏感，有时特别麻烦——这句话挺值得思考的，我有时和xcn聊天，没有及时回复，或者不认真回复，他就好敏感啊，我也觉得挺麻烦的。当然我也有被人随便回复的时候哈哈哈。
3所以玩家都没有情结，玩家想要的是刚刚好的程度，既不会特别麻烦，也不会特别麻烦——我觉得没有刚刚好的两个玩家吧，总有一方会扮演弱一点的角色，就是会有麻烦的地方

只要不双标，爽完了再找老实人以洁身自好之人的标准接盘，就没人在意。

不懂捏

凡世界的改变，无不需要极大的代价。
如果有人觉得这个社会太保守，不好，要开放一点，那祂举起号角冲锋吧。要流足以染红白纸黑字的血。中国曾为了改变缠足裹胸流的血，美国曾为了允许堕胎流的血，欧洲为了允许女性工作流的血，皆流成河。
中国还未流这样的血。现在，欣求开放者只在上蹿下跳逼逼赖赖，我看不到他们流血牺牲的勇气。那还说什么?冷冷的笑就够了。
真觉得那开放是好事?如果是好事，不防拿出流血牺牲的觉悟来。

单纯不喜欢罢了，没什么好解构的。有些人希望伴侣是第一次，有些人无所谓，只是选择不同罢了，男女都一样。

你管一个不允许人保守的世界叫开放？
这东西是种个人选择。开放是允许人去自由选择而不是拿社会舆论去要求别人改变成你认可的。无论是大胆地多次试错的还是认真找一个一生所爱都没什么区别，只是选择的考量不同，被筛选掉就怪对面"保守”/"开放”才叫不开放，开放的底线是不撒谎和不多管闲事。

开放是让每个人都做出自己的选择，而传统和保守也是一种选择，在开放的世界里是要允许做出这种选择的。传统与开放不是想像中的对立。欺骗，背叛，隐瞒，双标这才是问题的关键。

这东西在当代已经不再是封建时代真切束缚着妇女的枷锁，算是巨大进步了；不过现在的两性矛盾尖锐，xxn搞极端导致大家都开始为此焦虑才是主要的原因，东亚文化圈又很早以前就有所谓的“处女情结”，需要长远的改变了
我本人的观点是只要别搞双标，又当bz又立牌坊就行了

瑟瑟归瑟瑟道德还是得有的