本来对别人的发言进行解读就没有什么意义，孰是孰非自见分晓，但见到广大吧友因百万up的“褒姒”发言睡不着觉，我心不安！
首先，我个人评价是，这个动态发言含糊不清，主观自我太多。但还是尝试了一下艰难的阅读理解。
①“能满足大部分要求不高的人”，这句话从游戏内容上来说是矛盾的，要求不高，是不可能满足大部分人的，所以这指的是优化而非游戏内容。结合下面提到的不足主要集中在优化上，就是想高质量运行游戏，不可避免会出现优化问题。
②所谓“完美评判标准”。
置顶中的超高标准，应该是指拿黑猴的综合实力，去对标世界顶尖大作的长处。意思就是最高标准，是黑猴样样都能对齐顶尖大作，所以才会有比不过顶尖大作。去和战神比镜头，视觉；和美末2比游戏细节；和法环……恕我眼拙，400小时法环，还真不知道黑猴demo和法环比什么特长。然而即便年度游戏，也不是十全十美，战神的换皮怪和解密，法环的画质和怪物设计缺陷，美末2的剧情，只狼的体量等等都令人诟病，年度游戏能拿年度，靠的是自身极大的特长，而不是这个游戏十全十美没有缺点。因此这个“完美标准”，我认为有耍流氓的嫌疑，黑猴的完整版还未现世，你不知道黑猴最大最大的优势，未必不如一流大作，反而在客观因素绝对赢不了别人的地方去做苛求（游科怎么可能在技术上赶超顽皮狗圣莫妮卡呢？这是客观事实）。因此这个完美标准，确实符合up所言，非常高。
③ 远超只狼。
这个就不多说了，至少up认为，已经有超越只狼的水准了，超多少看完整版。
说到底，这个动态，确实比较粗糙，想必客观理性，个人因素占太多，又模棱两可。
总结，有标新立异之嫌。