在解读人物行为动机和事件性质时，准确使用词汇非常重要。“出卖”这个词通常蕴含了背叛与利益交换的意味，而从当时的情境来看，唐若雪的行为更多地是一种无奈的选择而非出于私利的背叛。
她选择了对达成更大目标（即搞垮铁木家族）更有利的路径，即便这个选择导致了清姨被留下面对危险，但这背后反映了复杂的局势判断和个人考量。
唐若雪的决策虽然最终导致了与初衷相悖的结果，但她并没有直接将清姨以商品形式“出售”给任何人以换取个人利益，因此用“出卖”来定义是不够准确的。
她的行动更贴近于一种策略上的牺牲或者错误的判断，这种判断基于对形势的误读以及对赵天宝行为的低估。
同时，她的目的还是为了实现更广泛的集体或战略目标，即削弱铁木家族的力量。
在这个过程中，唐若雪的选择体现了复杂的人性抉择和道德困境，这也是许多文学、影视作品中常见的情节元素。
每个人物的行动背后都有其动机和逻辑，理解这些动机对于全面评价角色的行为至关重要。
因此，确实不能简单地将唐若雪的行为归结为“出卖”，而是需要综合考虑她的意图、所面临的限制条件以及最终产生的后果。

对唐若雪“出卖清姨”的定义，实际上是对她行为的一种误解与过度简化。我们要正确理解这一情节，需深入剖析其背后的动机与情境。
唐若雪面临的是一个两难的选择：一边是确保能够成功打击铁木家族（通过交付铁木丹，这里视同于获取一千亿资金的战略价值以掏空天下商会资金池），另一边则是保护所有人的安全撤离。
在那个时刻，尚未武道觉醒的她，评估认为清姨在没有其他负担的情况下能更自如应对危机，加之低估了赵天宝的残忍程度，误信清姨能够自保。
这种基于错误判断的放手，并非有意遗弃，事实是之后唐若雪一直在寻找和营救清姨，这更不是出卖。
对比叶凡与独孤殇的情况，则是基于不同前提的假设，叶凡以其超凡实力，几乎不可能陷入类似的被动抉择，这表明两者间并不存在直接可比性。
因此，将唐若雪的决策与叶凡可能的行为相提并论，是不恰当且缺乏公平性的。
归根结底，唐若雪的选择，尽管导致了不幸的结果，但其初衷旨在与叶凡共同的目标——摧毁铁木家族，反映出一种策略上的牺牲，而非自私自利的考量。
她在难道机会考量面前（借机掏空天下商会资金以达成搞垮铁木家族目的）和对形势的误判之下，做出了她认为对大局最有利的决定。
再者，“出卖”与“选择”这两个词汇，在语境上有着本质的区别。
出卖意味着有明确的交易对象和利益交换，而在唐若雪的情况中，她并未将清姨置于任何人的交易之中，更未从中谋取任何私利。
她所做出的，是在当时条件下，她认为最为合理的选择。
将唐若雪的行为简单地定义为“出卖清姨”，显然是对她的一种误解和偏见。
我们应该更为理性和客观地看待这一事件，理解唐若雪在当时的处境和考虑，而不是仅凭结果来评判她的行为。
因此，应理性审视这一复杂决策背后的情感纠葛与战略意图，而非简单贴上“出卖”的标签，避免对角色行为的片面解读。
最后，希望我们都能保持开放和包容的心态，理性地看待每一个事件和人物，避免盲目跟风或偏见评判。

唐若雪相信，千钧一发之际，屠龙殿的人肯定会再度出手，把清姨也保了下来。
这样一来，她就等于救了两个人下山，还顺势赚了铁木丹一千亿。
就是为了钱，别看了，心理活动没写过掏资金，况且如果这资金真对铁木家族那么核心，铁木家族怎么可能说给就给，用清姨这么大风险来赌这个可没可能的1千亿，值不值你们自己看着办

不就是看起了铁木丹的1000亿了吗，扯那些苍白无力的解释有用？还什么几天的并肩战斗情谊，能和清狗出生入死比？有足够的选择却败给了金钱，怎么也是洗不掉的

这是卫妃杀人诛心的阴谋，卫妃故意给唐若雪出难题。背后主谋是卫妃给赵天宝策划的。

宋粉唐黑一贯断章取义，脑子都是浆糊，水平都是幼儿。

与其说唐若雪为了一千亿出卖青姨，我也可以反过来是青姨先背叛唐若雪，把唐若雪的行踪和计划告知了敌人，唐若雪没有把青姨灭了还亲自照顾已经尽咗主仆之情

出卖什么啊，给你1000亿你能多光明啊！
你分析的也啥也不是！
唐是伪善假清高和叶差不多，所以唐叶天造地设！
你说的这一场如果她最初选带铁木丹那的确没的说，可她是铁木丹开出1000亿后才改变主意的！时候死了就死了还一直推，说白了又想拿好处有不想担责任，这才是她罪恶心人的！
只能说作者脑子里都是大肠，写个这么恶心的女主！