前几天看了一帖子,中央空调吹人太冷,想把风口往上调,因为够不到就拿棍子戳,(由于班里很热,需要留着别的风口降温,所以只能单独调一个。)被年级主任撞到了,不让这么干,理由是怕坏,“坏了你赔啊?”。同学说他陪目前到这里这个处理算正常。但很难蚌的来了。同学提出能不能装个挡板,像老师办公室一样。这位年级主任说:“学生凭什么和老师待遇平等啊?”此事不了了之。
这位尊敬的年级主任,听说您是教语文的,想必您对政治这方面不太了解:老师和学生都属于自然人,法律地位是平等的。单从道德上讲的话,在空调这方面我实在想不到任何不平等对待的理由。这是孔子的理论还是孟子的理论?不会是韩非子的理论吧
?所以单论“平等”,您这句话就是错误的。
再说这个“凭什么”。不知为何您的等级观念如此固化,乃至固执,竟认为学生和老师差别待遇是理所当然的事。这种理论说严重点是一种“街机思想”吧?新时代的老师,作为教书育人的崇高职业,学生价值观塑造的引路人,竟秉承如此歪理,难道您不觉得羞愧吗?难道“站出来,让祖国挑选。”,祖国需要的人才会是有这种思想的人吗?教育事业是很严肃的,希望您作为教育工作者,可以思考一下这句话对学生的影响之恶劣。
今天看到那个帖子被删了,遂补档。
温迪镇楼
。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6a35792dd1dda144da096cba82b6d009/e6fb1a950a7b02081d16e2df24d9f2d3562cc82b.jpg?tbpicau=2025-02-20-05_af53f8024f57891661376e1e5ea4daa7)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=73eb5bd0da82d158bb8259b9b00b19d5/3efd3df33a87e95097c82e5256385343faf2b42b.jpg?tbpicau=2025-02-20-05_b07b77c36434059966f57e2ad3d5fb4f)
这位尊敬的年级主任,听说您是教语文的,想必您对政治这方面不太了解:老师和学生都属于自然人,法律地位是平等的。单从道德上讲的话,在空调这方面我实在想不到任何不平等对待的理由。这是孔子的理论还是孟子的理论?不会是韩非子的理论吧
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon22.png)
再说这个“凭什么”。不知为何您的等级观念如此固化,乃至固执,竟认为学生和老师差别待遇是理所当然的事。这种理论说严重点是一种“街机思想”吧?新时代的老师,作为教书育人的崇高职业,学生价值观塑造的引路人,竟秉承如此歪理,难道您不觉得羞愧吗?难道“站出来,让祖国挑选。”,祖国需要的人才会是有这种思想的人吗?教育事业是很严肃的,希望您作为教育工作者,可以思考一下这句话对学生的影响之恶劣。
今天看到那个帖子被删了,遂补档。
温迪镇楼
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon3.png)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6a35792dd1dda144da096cba82b6d009/e6fb1a950a7b02081d16e2df24d9f2d3562cc82b.jpg?tbpicau=2025-02-20-05_af53f8024f57891661376e1e5ea4daa7)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=73eb5bd0da82d158bb8259b9b00b19d5/3efd3df33a87e95097c82e5256385343faf2b42b.jpg?tbpicau=2025-02-20-05_b07b77c36434059966f57e2ad3d5fb4f)