这个动作能判，那古9夹心饼干那个铁点球了，巴尔加斯被拉到立马爬起来那个也不好说

身位持平，手上没有发力推的动作，而且倒地的动作太假

中国的裁判水平太他妈高了，点球吹掉，非要找平衡，终场前罚掉如萨，任务完成，这B开心

没有争议， 你去看看欧洲杯， 这种球现在欧洲裁判理都不会理， 除非脚上绊才会判

什么叫可判可不判，这北京裁判今天太逆天了，这种裁判还是不要来吹了。知道做裁判第一准则是什么嘛，尺度一致，你看他今天全场的尺度飘忽不定，我都能说他带着任务来的。这球要是能吹点球，那中国足球可以入土了，不出黄牌判对面假摔都客气了。

什么可判可不判。
这球观星判的很果断，然后VAR果断阻止好么。自己看回放都不敢判。
看了回放就知道，傅换没什么犯规动作，两者正常的身体接触而已。
但凡有点犯规，你以为裁判取消点球很有面子吗？
这球判点球，估计明年裁判降级了。

首先你根本没搞明白，如果说可判可不判那就不会取消，毕竟是关星自己先吹的点球。而非VAR提示点球

海港球员在对手禁区到地就不会有争议了

这个球没有任何争议，首先你自己也说了双方手上都有动作，关键还是对方先上手的，没道理判后上手的犯规吧，动作都不大。你再看看上半时32分钟对方在禁区对古斯塔沃的犯规，比这个厉害多了。

要巧不巧，今天早些时候三镇对南通，卡隆单刀大禁区外被拉倒，原本裁判直接红牌给对方，结果看了VAR改判。

毫无争议的错判，经var提示，主裁只瞄了一眼就取消了点球的判罚

1.拉衣服的时候，没有倒地
2.手上肩膀的时候，倒地了，
3.问题是：手没有明显的推和拉的动作！也没有下压的动作！
4。最让裁判放弃的是：人往前面倒地，而且是大幅度的冲倒！收拉肩膀，因该往后倒！方向不一致。
---------------------------
我的观点是，裁判但凡看过VAR后，如果和前面自己看到的不一致，肯定以VAR为准！这个很正常。

如果可判可不判，那就不會改判了好伐。這根本不是點球，

这个根本不是可判可不判，不要给蓝皮给带跑了
在现代足球裁判判罚中，最困难的判罚是身体接触时，一方倒地，无法判断是用力太大导致对手倒地，还是假摔！！
因为VAR也无法判断用力的大小程度！而所有其他的判罚，包括体毛犯规也都能通过VAR判决出结果。
----------------------------------------------------
傅欢的这个动作，属于身体接触！属于最难判断的一类。
就算傅欢动作通过VAR的确太不明显，但是这也说不清楚。
但是他的倒地的方向错了！如果往后倒地，点球的概率能提高80%以上。