不太清楚，我也看了他的视频。感觉确实有理有据，西游记里确实有很多没明说的东西，解读的合理就行

他解析的核心，蟠桃是一切的起因这个结论，是完完全全从蟠桃论这个阴谋论里脱胎的。所以他的解析从根本上，和黑猴的思想就不太契合。
不过他的这个故事倒是挺自圆其说。
至于吧友反感则是因为之前一段时间太多路人和引流🐶整天拿他的视频去误导人甚至说他被游科诏安。

补充一下，蟠桃那方面我不是很赞同，二心那里解释推理我觉得蛮精彩的，主要就是他真的铺垫了很多，查了很多的资料，然后得出的结论，所以我才会认同

我以我看了不知道多少遍西游记的阅历告诉你是乱编的，阴谋论完全无法解释原著玉帝被吓得口吃，老君被倒栽葱，二郎小圣打不过猴子，害怕成这样了，都这样了还敢设计猴子
原著猴子性格和86版西游记性格可不一样，原著猴子性格敢爱敢恨，谁欺负他，他能直接打死，按照原著猴子性格还敢算计猴子，猴子不可能不报复，玉帝也被吓得口吃过了，不可能再招惹的

他那个视频能自圆其说，自己也挺谦逊的，我看了也学到不少新东西还是算不错的，只是火了之后太多路人孝子把他当成原著的“真相”去拉踩别人的观点，久了就反感了

他的二心没问题，论证也蛮务实，从当时背景以及文本找东西，但他提出的蟠桃论很明显就经不起原著里严格的逻辑考究，不过他还是一个很不错的up，应该不至于喷他吧

第一是内容上的，很多人都说了。第二就是一些小鬼，我真的服了，又是up主被诏安，又是什么猜到剧情了，所以不更新了，他的视频阴谋论，那些到处乱说的更是阴谋论，就这怎么可能让人对他有好的印象，更别说他的视频本身就是有争议的。

客观的说，他对西游记的理解和考究属于厉害那一批的，蟠桃这块，虽然扯了些，但也能圆的过去，虽然这种说法就图个乐，但二心说这个说法挺有意思的，虽然也可能和游科的剧情有着天壤之别，但推测就是看个乐，当个改编电影或者改编小说看看就行了
不过二心说这个说法和这个结局能作为游戏内的剧情的话，反正我也是支持的，就像西游记后传，生二心成二人这种概念都是可以拿来用的，更何况黑神话本身就已经叠甲了说灵感来源于神魔小说西游记，所以自然有改编的权利，结局也可以是这样，虽然不太可能就是了，也不要天天有人说什么这up被人诏安了，不可能的事情，顶多是部分情节和游戏相似，不可能是这样的剧情和结局，看个乐子得了

因为他是先射箭后画靶，当然怎么说怎么像真的

可与看看机核网的剧情猜测，好像有游科员工说过他们讲的不错，我去看过后发现确实有东西，视频里的部分猜测在第二年的实机中也出现了

先射箭后画靶你也可以自圆其说，水仙花不就是把以前的阴谋论拿出来说吗，漏洞百出

蟠桃确实不对，但灵韵也能看出跟蟠桃有一丝联系，二心说很不错，我也觉得解释的很好，毕竟游戏也叫悟空，我是希望天命人有这“二心”一说让我们知道自己玩的猴原来是悟空的。有些人反感归反感，但不能否认很多论述还是有理有据的，可能诏安这说法有点太夸大了，主要还是有个“厚礼蟹”的评论号注销了评论没删，下面有人又说是游科的人，导致把“诏安”说的特别肯定，然后传播出去了

他说菩提就是如来这个我持保留意见，后面提到真假孙悟空是妄心悟空打“死”了真心悟空归根结底也是二心论嘛，这些都暂且不说。最后说神佛俱灭都是源于分蟠桃的体系被打破，感觉这个体系也太脆弱了，而且更解释不了如此重要的蟠桃园玉帝为什么让有照管天马黑历史的猴哥照管。总之作为原创剧本比如说黑悟空的游戏剧本自然是没问题的，但关键他口口声声基于原著，火了后真有人拿这个说这就是原著要表达的！就难绷了

因为分析里面他最火 拿怕他猜的都是对的也会有人喷 就算游戏做出来就是因为蟠桃所以才有的黑神话 他们也会喷 而正常理智的人 也就是纯当参考 学习 娱乐了 毕竟发售之前 都是在猜 猜嘛 就没有对错 他们说他错 本质就有了问题最多就是同意或者不同意这个观点 反正无论对错 他能让我反复看了两三遍 起码 这个视频没什么毛病