孔子没有君不仁臣可以不忠的想法，这是孟子说的，孟子主要想表达的是上位要尊重下位，但孔子未必是这个意思，孔子没说上位对下位不好，下位就可以不忠不孝，孔子认为下位对上位忠诚是本分。

君君臣臣父父子子，这句话和自由平等不相干，自由平等是人的权力，君君臣臣父父子子相当于人的义务，比如你在公司在机关单位还是应该遵守职业规则，下班后我们可以自信，和领导是平等关系，不受领导安排。

子曰：“言足以复行者，常之；不足以举行者，勿常。不足以举行而常之，是荡口也。”
孔子说：“言论可付之实行的，应推崇；不可以实行的，不应推崇。不可以实行而推崇它，就是空言妄语了。”

儒家是两门没关系的学问拧在了一起，一个是维护等级关系的那一套，一个是君子那一套，这两门学问没有关系，却统称儒家，所以大家对儒家的理解也都乱哄哄的。

儒家本身就是制度，按血缘亲疏嫡庶长幼分尊卑有序的制度

只有 “圣王” 才能做到 “不为亲徇私，不为旧谋利”！
1.子曰：“古者【圣王】甚尊尚贤而任使能，不党父兄，不偏富贵，不嬖颜色。
2.子曰：“为其所难者，必得其所欲焉；未闻为其所欲，而免其所恶者也。
3.子曰：“善为君者，劳于论人而佚于治官。不能为君者，伤形费神，愁心劳意；然国逾危，身逾辱。”
4.子曰：“以赏不当贤，罚不当暴。其所赏者，已无故矣；其所罚者亦无罪。是以使百姓皆攸心解体，沮以为善，垂其股肱之力，而不相劳来也；”
5.子曰：“民淫僻则难治，君奢侈则难谏也，夫以奢侈之君，御好淫僻之民，欲国无乱，不可得也。”

真正的中国人都是儒家

君君臣臣父父子子，这句话和自由平等不相悖，自由平等是人的权力，君君臣臣父父子子相当于人的义务，比如你在公司在机关单位还是应该遵守职业规则，下班后我们可以自由，和领导是平等关系，不受领导安排。

懂