其实这两种说法单独来看没什么问题，毕竟这玩意某些时候就是绝对正确的废话，但是这俩相反的态度的说法能在一些“老熟人”同时存在，这些人是美国的张vv吗，反正都是输

这不是个二极管问题，这些左右横跳的人到是指出来一个问题，中国民用航天规范非常差，没有法律，规章制度一大半还是保密的，要么什么单位都能管（比如发射入场），要么进入三不管地带（这次试车就是），如果事后不出台行业规范和航天法，无论事故处理结果如何都是失败的，法律规范才能区分什么应该激进什么应该保守

本来就是矛盾辩证法，为了支持发展，难道把你家炸了也没问题

事故，还有发的公告，都太蠢了

你真的了解了没？试车变发射你能理解这里面的区别？？？

火箭是好火箭 事故也是真事故，不是非黑即白的。

任何事物不能只从局部看，也要从整体看，天兵的问题，不影响我们商业航天的发展。而且既然是商业航天很多东西自然交给市场决定，出了问题也要有相应的法律法规跟上。
总之一句话，我们现在就是有时间，慢慢来就行。

算了吧，但凡天兵第一时间的通报诚恳点也不会有现在这么多的口水。spacex开了个丧事喜报的头，现在都想拿来学。

先说明，这个帖子不讨论天兵，就讨论一些人，这些人有些还是本吧黄牌，如果违规吧务删掉即可

重点不在火箭能不能回收，重点在ITAR《国际武器贸易条例》

有些人搞得好像自己家在发射场附近一样，好像已经严重威胁到自身安全似的。星舰炸了就是可控的？不影响附近地区居民？没见这些人出来狠狠踩

远程畜牧业还是太发达了

人家赚钱嘛，不寒碜，你跟1700较劲什么呢