日行迹是一种太阳运动的规律性现象。地平论者很早就发现，地球模型解释不了日行迹现象，但却给不出严格的科学证明。
这里，我们从科学的角度，基于日行迹现象严格证明地球模型是错误的。
-
首先，我们要知道什么是日行迹？
日行迹，是在一整年中每天相同的（平太阳时）时间标定太阳在天球上的位置绘出的曲线，这个曲线很像阿拉伯数字8，所以称为“8字形”日行迹。
-
日行迹具有以下特征：
1、选择不同的观测时间，不影响日行迹的形状，只影响日行迹在天空的位置

（图一）
所以，我们分析日行迹时，可以选择真太阳时12时（即日上中天时）得到的日行迹来分析，如下图所示：

（图二）阿塞拜疆正午的日行迹
因为真太阳时12时日行迹的特殊性，地球论者也将其绘制在地球仪上，以帮助分析理解地球模型，但因为地球论根深蒂固，数百年来竟然很少有人发现地球模型的错误。

（图三）并不是把观测到的日行迹绘制在地球仪上，就证明了地球模型正确。科学的原则是，必须使用科学的方法和科学逻辑，对地球模型的日行迹进行推导，来检验地球模型是否符合观测事实？
2、“8字形”日行迹由大环和小环组成，小环指向正北，而大环指向正南，两端分别对应夏至和冬至（如图三所示）。
-
基于上述基础知识，我们对地球模型的日行迹进行推导：
要推导地球模型的日行迹，需要使用地球自转公转模型图，如图四所示：

（图四）地球自转公转模型图
我们选择春分日正午地球赤道上的太阳直射点进行分析，如图四所示的点。
当地球运动到夏至日的正午位置时，①点正好运动到位置②，同理，当地球运动到秋分日的正午位置时，①点正好运动到位置③，冬至日正午，①点正好运动到位置④。
-
可见：
从春分日到夏至日过程中，①点从黄道面逐渐向地球南极方向偏离黄道面。
从夏至日到秋分日过程中，①点逐渐从地球南向地球北的方向返回黄道面。
从秋分日到冬至日过程中，①点从黄道面逐渐向地球北极方向偏离黄道面。
从冬至日到春分日过程中，①点逐渐从地球北向地球南的方向返回黄道面。
根据上述特征点分析可知，地球模型是可以形成8字形日行迹的。
-
但是，地球模型的8字型日行迹，具有如下特征：
1、春分日和秋分日的日行迹点重合。因为①点和③点都既位于赤道面也同时位于黄道面上，所以，地球模型的日行迹的8字形曲线交点正好在春分日和秋分日。
2、因为地球的自转轴的倾斜角度是固定的，所以，②点和④点相对黄道面是对称的。
基于上述特征可得：
地球模型的日行迹曲线在南北方向上相对于8字型曲线交点对称，如图五所示。（这里省略东西方向的曲线特征分析，因为南北方向的特征分析已经足以证明地球模型完全错误）

（图五）地球模型的日行迹特征：相对于交点南北对称
-
而现实中日行迹曲线既不是交点对称曲线，日行迹交点也不在春分日和秋分日的位置上，如图六所示：

（图六）现实中的日行迹曲线是明显的大环和小环南北不对称形态，且交点不在春分日和秋分日
-
基于上述推导分析和事实依据，严格证明地球模型是不成立的伪科学谬论。
-
另：证伪了地球，很容易想到，日行迹曲线的大环小环南北不对称形态，正好符合地平模型赤道以南的纬线长度（外圈）比赤道以北的纬线长度（内圈）长很多的事实。