之前见有人为炭治郎差一点被柱处死刑而喊冤。但对柱来说炭确实对鬼有故意包庇隐瞒的行为,但有一个人比炭治郎还要冤得多,那就是善逸的爷爷。
我实在不明白,明明是狯岳自甘堕落变的鬼,为什么要师父切腹赎罪?
炭治郎至少是把祢豆子带在身边的可以管着,但狯岳是一个人在外面的,难道要在家里坐的爷爷跑出去对他二十四小时无死角监控来防止他出错吗?
徒弟犯了错,师父固然是有责任的,但有责任也不等于要视作同罪论处好吧?
哪怕鬼杀队自己立的规矩就是按同罪论处,那为什么不先杀了狯岳再处置爷爷?或者一同处决也行啊。结果却是还没处死主犯就直接让算不上从犯的从犯自裁。这就好比我是老师,我教过的某个学生后来杀人放火所以我要先以死谢罪?这是什么道理什么逻辑?
我实在不明白,明明是狯岳自甘堕落变的鬼,为什么要师父切腹赎罪?
炭治郎至少是把祢豆子带在身边的可以管着,但狯岳是一个人在外面的,难道要在家里坐的爷爷跑出去对他二十四小时无死角监控来防止他出错吗?
徒弟犯了错,师父固然是有责任的,但有责任也不等于要视作同罪论处好吧?
哪怕鬼杀队自己立的规矩就是按同罪论处,那为什么不先杀了狯岳再处置爷爷?或者一同处决也行啊。结果却是还没处死主犯就直接让算不上从犯的从犯自裁。这就好比我是老师,我教过的某个学生后来杀人放火所以我要先以死谢罪?这是什么道理什么逻辑?