外观方面：两者最大的不同是面板厚度，p大概只有m的5分之3厚度，难道qd的功率更高？

下面开始亮机对比，先说两位的设置
pg32ucdp sdr设置：用户模式/shadow boost关/亮度100/均匀亮度关/对比度80/滤蓝光关/vividpixel 75/显示器色彩空间 srgb/色温 6500k/饱和度50/六轴默认/灰度系数 2.2
pg32ucdp hdr设置：亮度100/均匀亮度关/console hdr/亮度可调开/vividpixel 75
pg32ucdm sdr设置：用户模式/shadow boost关/亮度100/均匀亮度关/对比度80/vividpixel 75/滤蓝光关/显示器色彩空间 srgb/色温6500k/饱和度50/六轴默认/灰度系数2.2
pg32ucdm hdr设置：vividpixel 75/console hdr/dynamic brightness boost关

首先我们来到网页部分：
关于qd发红：
先声明一点，qd确实是拍出来非常红的，网页都非常夸张，肉眼的话，如果你跟woled比是稍微有一丝丝红，单看qd的网页没什么问题
亮度：ucdp要亮一点，可能高个2.30nit？
舒适程度：ucdp要更舒适

然后我试着把qd拍的不那么红

然后两者的色准，图一是dp，图二是dm（来自rtings数据）

我不会专业测颜色，就给大家看几张图吧

留一个

关注后续楼主体验

这种偏红能不能考调色温来矫正？

你这拍起来明显dp更好啊，难怪dm叫超神32，dp叫超神32pro

富哥

DP感觉更准

woled除了近距离和游戏纯色（蓝天白云）会看出纱布感，其他时候观感还是挺好的，也护眼，镜面反光不评价，我个人喜欢雾面

还是留左边的算了 毕竟看不见的红时间长了怕对眼睛也是种伤害