本身社会科学假定的模型就都很理想化，尤其是经济模型，而且社会科学很多都是经验科学。比如说对于未来的经济走势，经济学家基本只能靠着他自身掌握的知识和经验来预测，何况他本身掌握的方法也可能和我们理解的方法不同，如果要以实证科学的标准来要求经验科学，那我觉得就过于强人所难了。所以，出错是很正常的，毕竟人无完人嘛，当然，如果经济学家对于某一经济现象做出了预测，但结果与他的预测大相径庭，除了我刚刚所说的“经验科学”以外，还有原因是世界是变化的，形势可能会发生改变，不过现在之所以会有楼主你说的这种现象，我觉得除了经济学家自身的原因以外，媒体和社会大众对于经济学家也有一些不实看法。可能存在一些迷信专家的情况或者把某个学者的言论任意曲解。

这种有的没得帖子，以后少发

因为他们在学西方经济学的以资为本的经济运行方式与方法，忽视了人本与国本！西方都在反对以资为本，而趋向人本及国本了！犹太人的资本集团操控世界的政治经济秩序，行不通了！

国外香的，国内所谓经济学家，已经不研究经济了，所以不香了，老的一批还可以。

嘘声

你没搞清原因吗？5楼已经说的很明白了。我们改开才多少年，最初看西方，不都是雾里看花觉得很神秘很高大上吗？等你靠近了，接触了，才最终明白，靠垄断和掠夺他国资源发达起来的西方经济体制是不靠谱的，但这不妨碍国内有些人把那一套照搬进国内，搞乱国内经济秩序，造成民生艰困的现状。最初不都是走摸着石头过河的路子吗？现在搞全国统一大市场，消除地方保护主义和贸易壁垒，就是在纠正走歪了的路。