晴菜花吧 关注:234贴子:673
  • 7回复贴,共1

悲剧之后——菜乃花线的木乃实酱

只看楼主收藏回复

这篇杂谈是《浅谈菜乃花线的超自然设定》的续作,那一篇是对于绫崎菜乃花线的特殊设定和世界运行逻辑的思考和讨论,并且坚持“本质与存在”是菜乃花线的根本问题,以及,“本质高于存在”是认识菜乃花存在之谜的关键。
在本篇里面,我们将以共同线、菜乃花线和榊野木乃实线为讨论的材料,而更加关注故事的文脉、人物的关系。本篇同情并绝不避讳讨论关于彩菜和木乃实的一切悲剧。不过笔者在此指出,“过去与当下”是只有木乃实线才能解决的问题,必须站在木乃实本人的视角才能讲清楚所有的悲剧。或许只能留到对木乃实的更深分析了吧。
一言以蔽之,《晴霁之后定是菜花盛开的好天气》是发生在一场悲剧之后的故事,而菜乃花线和木乃实线则是对这场悲剧的消解和安抚。
藤宫晴真和榊野彩菜在火灾中救出了一个小女孩,但是倒塌的天花板将两人永远隔开:彩菜牺牲在大火之中,晴真和女孩被救出。失去彩菜后,我们的主人公一蹶不振,悲恸欲绝。
木乃实的所有付出彻底决定了事故之后的剧情走向和矛盾本质。首先,木乃实牺牲了一年的时光和几乎所有的人际关系,让晴真忘记了火灾和逝去的彩菜。其次,晴真将木乃实与彩菜的身份重叠了,代价是木乃实的童贞被混乱的晴真夺去。进一步的,共同线开头的荤段子,主动打招呼的雨音,邂逅的祐希和花梨,甚至园艺部,所有的一切在一定程度上都是木乃实有意无意的建构物。
木乃实对于晴真的爱太过于纯粹和无私,以至于她牺牲了自己的一切。她忍受着同班同学的孤立;她因为失去纯洁和构筑假象而畏惧表达爱意;她默默接受了晴真将他者追求,但又不时怀疑自我,追悔莫及。严肃的说,无论是不是木乃实线,晴真至少必须对玷污木乃实负有责任,对木乃实专一而无私的爱作出回应。理由很简单,没有木乃实牺牲一切而建构出来的世界,就没有晴真的第二次生命。
菜乃花线6月22日,菜乃花对于木乃实的评价一语中的:“连这种小事都相信着守护约定,就是这孩子专一和无私的奉献——这种耿直的性格。怎样做是为了晴君好,冷静的思考,作出决断,付诸实践。只要是为了晴君,即使牺牲自己的一切也在所不惜。”
于是,晴菜花整体成为一个被悲剧约束着的故事。每个自居清醒的玩家所了解的一切,本质上便是木乃实建构的结果。
于是,我们走进菜乃花线的木乃实酱。为什么菜乃花线里对木乃实不惜笔墨?为什么要画那个“门后的哀声”这么残酷的画面?把美好的东西破坏殆尽有什么意义?唯其如此,我们才发现:木乃实关爱菜乃花,只是期待她带给晴酱希望;怨恨菜乃花,是因为害怕她再度带给晴酱绝望。我们才能理解在自己建构的世界中挣扎的木乃实。
本篇杂谈认定木乃实有意无意的建构,是关乎榊野姐妹的双线的共同底蕴和矛盾所在。不过我们在此预先申明一个结论:共同线赋予木乃实以形神,菜乃花线赋予木乃实以血肉,木乃实线则是化龙点睛之笔。目前,我们只是站在客位的视角远望木乃实而已。如果您认同前篇关于死之引者的全知视角的讨论,或许能够发现,我们的解构也无限逼近菜乃花眼中的真实。


IP属地:天津来自Android客户端1楼2024-07-22 09:38回复
    坏了,忘记配图了。楼主没有资源,只能用截图顶替一下。
    “门后的哀声”是指这张图,楼主不知道怎么怎么用简练的话表达,只好这样修饰一下


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2024-07-22 10:09
    回复
      吧友们有任何意见欢迎指出呀


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-07-23 20:11
      回复
        之前我查过,晴菜花和交响乐之雨的剧本结构很像
        一样的姐姐借身还魂,一样的妹妹替身文学,一样的隐藏线剧本结构,甚至都同样在用下雨和天晴的意象


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-07-25 18:25
        回复
          去年这个时候我读晴菜花的时候惊叹不已,奇怪为啥这作没成神作,结果各大论坛一查,这种套路前人已经做过类似了,像交响乐之雨、假如明日天放晴,套路极为相似,这作不是首创
          不过反正文艺作品嘛,自己读着觉得值得就好了


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-07-25 18:30
          回复
            木乃实yyds!为什么起始之日没有八十岁的立绘或者和晴真带着一堆娃的合照(x)


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-07-25 18:32
            回复
              你提到的这两部作品我没有看过哦,以后有机会去欣赏欣赏。
              关于剧情上的同构和模仿问题呢,我的信念是这样的。在乎自己读过的故事有没有原创性,有没有出类拔萃的点子是很自然的思考。
              不过一边作为玩家,一边写杂谈时,我不仅在意自己游玩时的体验,并且希望代入到故事中的人的视角。我写杂谈里主张“不必太注重故事中到底发生了什么事件,而要关注自己喜欢的孩子是怎么看待它的”,她(他)的观念对我来说是更关键的事实。并且我觉得,尽可能构筑这些观念真实是杂谈的责任。
              我猜测如果世界上有和她完全等同的人,她大概也会按自己的方式生活下去。所以我会减少提及其他作品的次数,而更注重一般化的逻辑和推理。


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2024-07-25 21:16
              回复
                举个例子说呢:共同线里的木乃实说过不少荤段子。可是为什么木乃实会在聊荤段子之后,又不时流露出难过的心情呢?
                借助图一和一些剧情,我们会猜测原因可能是木乃实是模仿彩菜才讲的荤段子,但是觉得这种模仿是欺骗了晴真,所以很愧疚。
                借助于图二到五,我们可以进一步的猜测原因是木乃实的想要回应和表达爱意却又感到害怕,欲说还休。她或许是因为欺骗了晴真,所以感到愧疚而害怕,也可能是作为真正的木乃实的矜持和羞涩。
                诚实的说,我也难以敲定是哪一种,但是这种思考的过程是有必要的,这样可以了解木乃实。这些依据材料思考得出的结论,就是所谓的观念真实。
                观念真实可能完全不具有客观意义,甚至可能是我一意孤行的胡思乱想。可是我确实怀有一种鲁莽的信念,有一天,我们能通过这种认真讲道理的方式,真正达到与角色心灵相通。






                IP属地:天津来自Android客户端8楼2024-07-25 21:39
                回复