罗马人别说和羌人对线了，打西迁过去退化了的匈奴都一碰就碎

罗马确实伟大，可惜遇到东亚卷出来的选手了。随便在东亚淘汰的民族到了中亚东欧就是地方一霸

冷吧现在就楼上这俩的水平了？

早期黄菡之一不是董卓大将军么，进军洛阳匡扶社稷，看见少帝不够智慧，直接废了改立看起来很聪慧的献帝。。。。

帕提亚再被黑成帕渣也不至于和几千号造反的羊倌比战斗力……

这种对比没有任何意义，汉朝在西域驻军不是为了扩张，西域在汉代也不是直辖区！汉朝控制那里的目的就是作为河西走廊的屏障。至于罗马，它们都没彻底征服伊朗高原，更何况中亚

说的，人家哈德良放弃再多领土都是抢来的别人的领土，你东汉未丢一地那也是本来就属于你的。何况你东汉打羌人打的很漂亮么？对付使用铜镜做盔甲，用无金属矛头的长矛做武器，全部部落加起来只有几十万人（他们还没有全部反，仍有不少归顺汉的羌人）羌人，前期还被打的那么惨，让羌乱持续60余年，战火燃遍二州三郡，甚至烧到三辅地区。仅第一次羌乱的损失就如此惨重：“自羌叛十余年间，兵连师老，不暂宁息。军旅之废，转运委输，用二百四十余亿，府帑空竭。延及内郡，边民死者不可胜数，并凉二州遂至虚耗。”对付一个比帕提亚低几个level的敌人，还打的这么吃力，这么辛苦，也好意思拿出来吹。
还东汉边防搞得好，羌人西北给你捅成筛子，鲜卑东北给你捅成筛子，真好

至于班固在西域的牛逼，那显然是吹的，贵汉“实杀民百则言一，杀虏一则言百，或虏实多而谓之少，或实少而谓之多。”“破贼文书，旧以一为十，及渊上首级，如其实数。太祖问其故，渊曰：“夫征讨外寇，多其斩获之数者，欲以大武功，且示民听也。河间在封域之内，银等叛逆，虽克捷有功，渊窃耻之。”太祖大悦，迁魏郡太守。”按照一以为十，杀一言百来看，贵霜所谓7万骑，能有7000骑就不错了，说不定是总共7000人呢
而你班固带了多少兵呢？根据比《后汉书》成书年代更早的《后汉纪》的说法是：“是夏，月氏王谢将七万骑攻班超，超众大恐。超曰：月氏兵虽多，千里逾葱岭，何足忧哉！但当收榖坚守，饥穷自降，不过数十日决矣。谢攻超不能下，抄掠无所淂。超度其粮尽，必从龟兹求食，乃遣数千兵伏东界要之。谢果遣骑赍金银珠玉往龟兹，伏兵遮击，尽杀之，遣持所斩以示谢。谢大惊，即遣使请罪，愿得生归，超纵遣之。月氏震怖，岁岁奉贡。”几千人利用本土优势对付7000敌军，很自豪了？

3

断章取义而已，捧希腊罗马，黑汉，又不敢发原帖，汉称贼人、希腊罗马称奴。

3

+3

军史juàn圈一如所有圈逆向粉粉泛滥十年 还在继续騋完败 像见证一样地培养人也是自然。