我是00后,对我来说,淮安是没有感情的,我对宿迁的认同感是明显强于淮安的,淮安我也几乎不去,宿迁去的挺多的,我觉得我说话是非常中立的,我不偏袒任何人,看到宿迁发展我也非常开心,这个贴吧也是我经常看的,有些宿迁人讲话就非常公道,但是有些宿迁人讲话就很讨厌,不过脑子,一点也不看数据,就说宿迁大力支持县城发展,淮安吸血大佬,咱们就就事论事,看看事情的真相?
首先淮安下面的县城人口是非常少的,淮安的金湖洪泽人口都在三十万这样,比洋河新区人口多三分之一,但人均gdp很高,总量也比洋河新区高多了,远高于洋河新区。
淮安的盱眙人口也少六十万左右,唯一和泗阳泗洪人口接近的就是涟水,涟水的gdp以前一直是低于泗阳和泗洪的,但现在反超了,说明了什么,不用我多说了吧,这是淮安吸血吸出来的?宿迁补血补出来的?
宿迁下面的县城人口特别多,泗阳83万,泗洪86万,沭阳169万,所以乍一看数据,感觉都挺高的,这就会给很多人错觉,乍一看,淮安县城数据低,宿迁县城数据高
还有说淮安撤县设区的,淮阴淮安两个县都割了不少地给清江浦区,所以这两个县都能称为清江浦的母县,这两个县撤县设区就像宿豫撤县设区一样,只能说是必然的结果,而且淮安区gdp看起来低是因为他被化了一部分地给功能区,就像宿城区化了很多功能区一样,如果把市直的功能区加进去,淮安区gdp是不低的。并且撤县设区享受市区政策下,并不会影响发展,真正影响发展的事,是把一个县的富裕地带划入中心城区,把一个县富裕的企业划入市区,这个说法不否认吧,淮安真正没发展好的反而似乎是作为母县之一的淮阴区
如果硬要说吸血,一个新建的地级市集三县两区之力,总么都会比老牌地级市更容易吸血吧

仔细看这张图,泗阳看起来没变,其实是因为大丰和赣榆撤县设区的,如果加上大丰和赣榆,泗阳的名次是掉了两名的,被涟水和阜宁超过了,泗洪也掉了一名。
不知道有些宿迁的激进分子,是怎么好意思讲的淮安吸县城的血的,宿迁大力支持县城发展的
硬要我说宿迁大力支持的县城,是沭阳,只有宿迁和沭阳吃到了宿迁建市的红利,沭阳人确实不该抱怨宿迁抢沭阳东西,沭阳的发展确实肉眼可见。
我们00后对宿迁是很有认同感的,我们泗阳近二十年也离淮安越来越远,离宿迁越来越近,并且这个过程是不可以逆的
并且我一直感觉泗阳和宿迁在很多方面是比较亲的,宿迁话里面有很多泗阳江淮话的词语,泗阳话里面有很多宿迁中原官话的词语,我们00后大部分都认同宿迁,对宿迁没有仇视,但希望有些人看数据过一过脑子,不要无脑往自己脸上贴金,抹黑他人。
首先淮安下面的县城人口是非常少的,淮安的金湖洪泽人口都在三十万这样,比洋河新区人口多三分之一,但人均gdp很高,总量也比洋河新区高多了,远高于洋河新区。
淮安的盱眙人口也少六十万左右,唯一和泗阳泗洪人口接近的就是涟水,涟水的gdp以前一直是低于泗阳和泗洪的,但现在反超了,说明了什么,不用我多说了吧,这是淮安吸血吸出来的?宿迁补血补出来的?
宿迁下面的县城人口特别多,泗阳83万,泗洪86万,沭阳169万,所以乍一看数据,感觉都挺高的,这就会给很多人错觉,乍一看,淮安县城数据低,宿迁县城数据高
还有说淮安撤县设区的,淮阴淮安两个县都割了不少地给清江浦区,所以这两个县都能称为清江浦的母县,这两个县撤县设区就像宿豫撤县设区一样,只能说是必然的结果,而且淮安区gdp看起来低是因为他被化了一部分地给功能区,就像宿城区化了很多功能区一样,如果把市直的功能区加进去,淮安区gdp是不低的。并且撤县设区享受市区政策下,并不会影响发展,真正影响发展的事,是把一个县的富裕地带划入中心城区,把一个县富裕的企业划入市区,这个说法不否认吧,淮安真正没发展好的反而似乎是作为母县之一的淮阴区
如果硬要说吸血,一个新建的地级市集三县两区之力,总么都会比老牌地级市更容易吸血吧

仔细看这张图,泗阳看起来没变,其实是因为大丰和赣榆撤县设区的,如果加上大丰和赣榆,泗阳的名次是掉了两名的,被涟水和阜宁超过了,泗洪也掉了一名。
不知道有些宿迁的激进分子,是怎么好意思讲的淮安吸县城的血的,宿迁大力支持县城发展的
硬要我说宿迁大力支持的县城,是沭阳,只有宿迁和沭阳吃到了宿迁建市的红利,沭阳人确实不该抱怨宿迁抢沭阳东西,沭阳的发展确实肉眼可见。
我们00后对宿迁是很有认同感的,我们泗阳近二十年也离淮安越来越远,离宿迁越来越近,并且这个过程是不可以逆的
并且我一直感觉泗阳和宿迁在很多方面是比较亲的,宿迁话里面有很多泗阳江淮话的词语,泗阳话里面有很多宿迁中原官话的词语,我们00后大部分都认同宿迁,对宿迁没有仇视,但希望有些人看数据过一过脑子,不要无脑往自己脸上贴金,抹黑他人。