关于对“为啥总有人说战争之人的日本坦克皮薄？”贴子的声明
这个贴子下面无缘无故出现了很多不明不白的喷子，笔者只能让吧务来评理。
首先，我说的肯定是游戏里的事情，这但凡是看过贴子都应该知道。笔者这篇帖子，只是想纠正这个长久以来的错误。有些人自己连个话都读不明白，在游戏里瞎玩一通，然后又成天用一两句话去否定别人的劳动成果。笔者这句话没有针对任何人，毕竟你也不能说这几十亿人类里，不存在这样的人。
其次，游戏里的日本阵营只有5种坦克，不要把“坦克支援”和“支援火力”弄混，这是两个不同的单位槽，但凡把鼠标挪上去看看，都说不出这话。要是把像坦克的东西，全拿出来讲，那德国的“一号防空坦克”难道不皮薄吗？照这种道理，那是不是可以说所有国家的坦克都皮薄？
“支援火力”，顾名思义，就是机炮车和轻型坦克这类东西，那大家往往认为苏联坦克的装甲厚，可它的支援火力中，不也是两种装甲车、两种轻坦和一个自行高炮，这有哪一个是装甲厚的？所有国家本来就都是这样，我都不知道这种完全有定论的东西可以怎么把正的说成反的。
所以不要去管“支援火力”里的单位怎么样，这在每个国家里都是一些轻装甲单位，没有可比性。大家常说的坦克，绝大多数都是隶属于“坦克支援”类目下的。
而这更加没有什么好争的，日本的坦克跟东德的坦克“很像”，在游戏中点击“规格”，可以看到日本的一式、二式、三式，与东德的3F、3J、4G，在官方标注的数据中，他们的装甲厚度是差不多的。
照这样讲，那是不是还要说东德坦克皮薄？德国坦克皮薄？
另外说说四式、五式，基本上也跟美国、英国的一些中期坦克近似，何况它们两个的炮比较厉害，那怎么可能炮又厉害、装甲又厚？这不就等同于废话，纯属是抬杠、拉偏架。只是说日本的最贵的坦克，在装甲上确实比不过一些其他国家的大后期坦克，但也仅仅只能这么说，没有什么别的好说的。
最后，这个装甲厚不厚是看数据来的，有些人属于“听风就是雨”，有些人是自己也不在游戏里看一看数据就在网上瞎发言、乱抬杠，好像能显着他什么似的，照这种道理，那他在路边打个舞台来宣泄这些垃圾话，不比跟我说有效？还有些人，自己随便打了几局，碰见乱出坦克的AI，和偶然击毁的日本轻坦（甚至可能完全是别人在搞小车冲锋，这轻坦的命就是要送掉的），自己什么都不懂，还要到处去批驳这个批驳那个，搞得好像所有人都有错似的。