知乎里面有篇提问“为什么不进一步压缩老赖的生存空间？”你可以将“老赖”理解为负债者，亦可以将其与“第一地球吞下空气售货机实时呼吸计费的穷人”作比较。
以下是我的对该问题的回答
“想象一下你在原始社会，你生活在部落打猎为生，今天大强打了一只羊，分给你一部分吃，你不吃就得挨饿所以必须欠他的，你得还他三只鸟或者两只小松鼠，但是第二天你病了，你们部落小宝打了只猪，你饿了还是得吃他借你的猪。请问大强和小宝是否应该进一步压缩你的生存空间？羊和猪本质上都是自然界无主物，在打猎时随机碰到了抓住就可以吃掉，阶级是伴随私有财产概念产生的，本质上和你生病了要借钱去医院看病，借钱买工厂生产的车辆，饿了借钱去餐厅吃饭，车药饭菜本质上和天然的羊猪松鼠等猎物一样，归于第一因都是无主物，矿石是不是你私有的？太阳光的照射是不是私有的？技术的发明者生长发育是不是得吃地上的食物喝雨形成的水，地球上存在的所有物本来就是供所有人消费的，没有哪个人能说哪个东西从开天辟地就写上了只归属于他的字据，人类利用一部分私有财产的概念是为理顺生产关系，组个局一伙人去养殖猪，去生产出汽车，并不是我分给你一条羊腿你不还我三只松鼠我就要进一步压缩你的生存空间，那样私有制的产生就跟当初搞出这么一个新概念的初衷背道而驰了。”