网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
12月28日
漏签
0
天
南方科技大学吧
关注:
44,345
贴子:
423,263
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
2
下一页
尾页
86
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<<返回南方科技大学吧
>0< 加载中...
妮可发展如此坎坷的原因究竟在哪里?
只看楼主
收藏
回复
Hotteanope
五年级
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如题,题主回顾了港科三十年来的发展。南科何时能够成为第二个港科?如果不能,那么南科未来会怎样?
(无意引战,理性讨论)
君覔
高一年级
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你说南科发展坎坷?
是说他6年拿下4个博士点,12年拿下14+3个博士点太慢了么?
是说他10年拿下双一流太慢了么?
是说他8年拿下国家应用数学中心,7年拿下国家示范性微电子学院,11年拿下国家卓越工程师学院太慢了么?
外号金八八
小吧主
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你科建立后发展最坎坷的时期是首任朱校长和深圳市政府关系闹掰到第二任陈校长上任并显示出极强的能力再次获得深圳市大力支持之前那一段,主要是13-15年,最低谷是外界天天传南科大要倒闭的14年,这已经是几乎10年前的事了。现在南科大发展的一些问题,一部分是之前陈校长时期规模快速扩张但没有做好内部整合的问题开始爆发而校内暂时没能力解决,一部分是薛校长的治校风格和南科大前十几年形成的学校精神不适配的水土不服。现在的南科大正是走在发展的快车道上,甚至可以说搭上这个快车道是因为有了京城来的能够上达天听的薛校长,才能够走上获批大团队大项目进入国家队的上层路线,前面这些年的能力积累才能够被上面看到并认可。
雪野kirakira
高二年级
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
很多人总是因为现在的光环而无视曾经创业的艰辛,就如你觉得港科大好像不曾经历困难一样。网上对于南科大的讨论很多是管中窥豹,例如模糊化陈校长在任期间的作为,套上英雄主义的外衣,而选择性遗忘那时也曾经历阵痛期,变动、争吵、批评、人身攻击一个不少。在见得风就是雨的舆论环境下,难以诞生高质量的讨论,娱乐化的诠释往往盖过严肃的分析。大环境下,过去新自由主义主导的全球化逐渐退潮,南科大的精神气质注定和上世纪90年代创校的港科大有区别,比起幻想一飞冲天,稳扎稳打,厚积薄发才能笑到最后。之前有人笑薛校长提出“守正创新”很土,我倒觉得这个时代能做到这一点非常重要。
雪野kirakira
高二年级
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
至于你说的南科大能不能成为港科这种问题根本没有意义,港科是南科大借鉴、学习的对象,但南科大不是依葫芦画瓢,而是因地制宜,根据发展需要,应当对学科布局,管理模式,发展路径进行调整,而不是一顿乱抄。
并非领域大神
四年级
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
目前你科发展水平主要取决于深圳市政府,尤其是领导换届速度
次要取决于校长整不整骚操作,市政府发下来的蛋糕能不能分好
说白了就是政策延续性和各院系的平衡和侧重,按照既有步调走大概不会坎坷,困难基本上都是自己人(包括市政府)造成的,你科还是有不少学院受市政府影响没搞成的,譬如那个什么设计院,以及最近数科的项目,这俩瓜吧里应该都有,这两年在搞电子,希望能发展好吧
分蛋糕这个11很能服众,坤坤我不好说
山水天一色
高一年级
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
在国情之下,个人无关系无背景无靠山想干点啥都感觉艰难,就更别说是一所大学的发展了,不过好在妮可老板还算是有钱的主。
永远的牛仔牛
托儿所
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
成立十来年时间录取分数直逼华5叫坎坷?只要能稳住阵脚不像深大那样高开低走就赢嘛了。
xiaoxiaoka20
初一年级
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这还坎坷?妮科成立6年拿到博士授权,11年拿到双一流,截至到现在,17个博士点,30%的保研率,高考录取线中九水平,这个速度在国内的高校发展中,已经是火箭速度。
君覔
高一年级
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
从董事会角度来说,建设一所世界一流的研究型大学是目标。如何实现目标?借鉴其他高校的经验是实现目标的手段。借鉴不是照抄,是借鉴经验,结合自身的情况走出自己的发展道路。一开始想借鉴港科大,后来学习斯坦福,以后再学习什么高校也不要奇怪。根据自身的情况实时调整才是正确的选择。最终目标依然是建设世界一流的研究型大学。
君覔
高一年级
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
就南科12年的发展结果来说,是不要太顺利了。谈坎坷就是扯淡。没见识过大风大浪,海水涨个潮你就当天要塌了?
szu_ie
四年级
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
体制制度都不一样,没多少可比性
贴吧用户_QMUt3QX
四年级
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
只有办学前五年坎坷,之后到现在都是起飞。港科大和南科大怎么比呢,只比学术产出和科研资源已经超过了,比教员水平南科大已经是内地前列但仍然暂时比不过香港,比国际化、国际排名、学生关怀、行政水平那内地哪怕top1也永远比不过香港,本质是内地体制和西方体制的根本性差别。喷行政水平差的,其实内地学校都一个样。最后我相信给南科大30年能超过那时的港科大,因为香港也在衰落
什么都不知
五年级
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
维持过去十年的发展速度和支持力度,在一些指标和学术成果的体量追上港科大在5-10年是有希望的。在声誉上想追上港科大会是更困难的事情,想让一所新学校成为大部分人心中的名校需要一些大的机遇(比如985工程)再加上潜移默化的影响(足够多的曝光度)
Hotteanope
五年级
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
怎么成精华帖了
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示