福尔摩斯吧 关注:81,052贴子:851,723
  • 24回复贴,共1

四签名有感

只看楼主收藏回复

最近复习了四签名
在斯茂讲了自己故事的时候
花生的话里有很明显的批判和不理解,而旁白也说了歇洛克和琼斯也很厌恶
但是在我看来我是完全可以理解斯茂当时的选择的,就如他的话说,处在他的地位,谁会选择宁愿自己被嘎,也选择不嘎土王的亲信?并且放弃那个唾手可得的宝藏?且那个宝藏说到底也是不义之财
而且我们分析,在斯茂所处的战乱环境,对人命漠视麻木好像也并不是太难理解吧
另外说一个题外话,就舒尔托的命案而言,斯茂需要负什么责任?他属于是共犯对吧,童哥是凶手,但是斯茂的动机也确实不是谋杀,有懂法律的说说吗?


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2024-08-05 17:37回复
    按我小时候非黑即白的理解斯茂是个恶人,而且他讲案件的时候狂笑了几次,面目狰狞,后来我并没有深究过他为什么这样


    IP属地:福建3楼2024-08-09 12:19
    收起回复
      泰晤士河上追捕那一段惊心动魄


      IP属地:江苏4楼2024-08-10 14:33
      收起回复
        小说似乎里并没有特别体现其他人对斯茂的厌恶,老福听完他的叙述表示这个案子得到了它应有的结局,(琼斯肯定是恨死他了,毕竟把他的奖金扔了还耍警察)电视剧这样处理可能别有用意吧。
        小时候看只觉得斯茂是个亡命之徒,没有仔细想过(注意力都在华生的感情线上了),现在想想,我觉得斯茂也不会有更好的结局了。客观来说,他必然是有罪的,他虽然是在被逼迫的情况下上了贼船的,但是他后来的行为说明他已经完全成为了杀人抢劫的罪犯,即使说他回英国只是为了伸张正义,让坏人受到应有的惩罚,那他带走财宝准备占为己有、认为财宝应该属于他的想法也体现了他已经是一个罪犯了。但是情理上,在如此巨大的诱惑面前,我大概率也不会做得比斯茂更好,而且与故事里的其他角色相比斯茂的经历确实是非常悲惨的,以至于让人有点可怜他了。要我说,这故事里全员恶人,都是贪婪的驱使导致了故事的走向和人物的命运,被贪婪诱惑最终还是被贪婪吞噬。
        至于舒尔托的命案嘛,童格是个野蛮人,斯茂应该算过失杀人?
        我比较想知道如果斯茂没有把财宝扔掉,那财宝应该怎么处理呢在我看来所有当事人都有罪,不能合法地拥有财宝。难道要上交当局?还是说英国佬觉得上校的行为属于寻宝捡到了就是他的


        IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-08-13 00:05
        收起回复