纵观历次金融危机，一定会伴随资产价格投机性暴跌，然后引发银行不良风险飙升，大型金融机构倒闭，金融系统出现风险，最后危机爆发。
一切都是规律，一切都是剧本，唯一不确定的，就是真正爆发的时刻何时正式到来。
当下时刻，对危机和风险提高警惕，是最基本的修养了。基于当下的风险研判，中国是否能够独善其身，穿越危机？
事情就是这么一个事情，信号特征也非常清晰，但是往往这样宏观，全球化的话题，最终还是要落到自己国家身上，落到每一个身上，去分析影响，才有意义。
当下，美国华尔街讨论的已经不是降不降息的问题，而是降多少的问题。
这就引发了国内很多房吹股吹以及利益关联群体的躁动，认为美联储降息，利空美股，就能利多中国资产和金融市场。
这种浮躁，肤浅，功利，且不靠谱的观点和看法，一定要警惕。
一个很重要的原则就是：中国这个国家对资本和货币的管制防火墙只要存在，那么就不要指望境外投机资本和热钱能在国内兴风作浪，以及实现某些特定群体拉高出货跑路的需求。
直接一点，美国如果开启降息周期，那么对于中国而言，意味着能够获得更大的宏观政策空间。
危机如果爆发，随之而来的冲击和影响，和这样的利好是不对等的：
首先是欧美日经济真的陷入衰退，那么会从外需（出口）疲软这个维度，对中国造成直接影响。
关税，贸易战，是人为让生意难做，加息，是造势阻碍生意，其实都是活棋，但是经济衰退导致的购买力群体需求不足，那就是死棋了，至少短期很难逆转。
其次，因为中国有货币管制，资本无法顺畅高效进出，这就意味着即使美元降息，全球资本和储蓄离开美国，也不可能直接就进入中国，而是会进行确定性比较，衡量流动成本和效率。
最后，就是中美博弈和对峙，耐力比拼的格局没有发生改变以前，按照过去冷战的经验，不仅仅资本不会去被美国针对的国家，而这样的国家中很多资本也会出现加速逃逸的现象。
所以，即使美股利空，甚至持续暴跌，跌出股灾，短期内，对于中国的负面影响和冲击，是大于正向利好的。
说到底，最后还是要看博弈走向，毕竟金融战，只要中国不开门，中国就不存在输的可能。
所以，不管是国家还是个体，在这个风险信号密集的特殊阶段，安全第一，防守为上，现金为王，是最优势合理的选择。
惊涛骇浪，波涛汹涌的时刻，生存下来，才能谈以后。