这玩意儿初二地理书上不就有吗。。。哥你到底有没有上过学

1.万有引力是经过大量科学实验和观测验证的科学理论。虽然在其发展过程中对其机制的解释有所修正和完善，但这是科学不断进步和深入研究的正常表现，而不是所谓的“瞎编乱造”。现代物理学通过多种实验和观测，如卡文迪许扭秤实验等，精确地测量了引力常量，验证了万有引力定律的正确性。
2.潮汐现象可以用基于万有引力的理论成功解释。月球对地球的引力会使得地球上靠近月球一侧的海水受到更大的引力，从而形成涨潮；而在地球的另一侧，由于离心力的作用相对较大，也会形成涨潮。这种解释与实际的潮汐观测数据相符合，并且经过了长期的实践检验。
3.提出的鸡蛋和玻璃管的实验类比存在严重错误。地球和海洋的情况远比这个简单实验复杂得多。地球是一个巨大的天体，海洋中的水受到多种因素的影响，包括地球的自转、海洋的深度和地形等。不能简单地用一个局部、简化且不恰当的模型来否定经过科学验证的潮汐理论。
4.所谓“地球论存在的数不胜数的问题和错误”这种说法是没有根据的。科学理论是在不断的质疑和验证中发展和完善的，但这并不意味着整个理论是错误的。相反，地球是一个球体的观点有众多的证据支持，如卫星图像、环球航行、不同地区的星空观测等。
5.对于新的重力概念和定义，这是物理学在不断发展中对重力现象更深入、更全面的理解，而不是为了掩盖错误而编造的借口。科学是一个不断演进的过程，新的理论和定义是为了更好地解释和描述自然现象。
总之，潼🐵的观点缺乏科学依据，是对科学理论的错误理解和曲解。科学是建立在实证、逻辑和可重复性的基础上，而不是基于主观臆断和片面的类比。

以下实验和观测验证了万有引力：
1.卡文迪许扭秤实验：英国科学家亨利·卡文迪许通过巧妙设计的扭秤实验，测量出了引力常量 G 的数值，从而验证了万有引力定律。
2.海王星的发现：天文学家通过对天王星轨道的观测和计算，发现其轨道存在异常，推测存在另一颗未知行星对其产生引力影响。后来通过计算和观测，发现了海王星，这一发现间接验证了万有引力定律的准确性。
3.月球绕地球的运动：月球围绕地球的稳定运行，其轨道和周期符合万有引力定律的预测。
4.人造卫星的运动：各种人造卫星在地球引力作用下的运动轨迹和周期等，都可以用万有引力定律进行精确的计算和预测。
5.行星的椭圆轨道：开普勒通过对行星运动的长期观测，总结出行星运动三大定律。牛顿的万有引力定律很好地解释了行星为何沿椭圆轨道运动。
这些实验和观测结果都从不同方面有力地验证了万有引力定律的正确性和普适性。

卡文迪许扭秤实验测量出了引力常量 G 的数值，它所测量的是在实验装置尺度下两个较小物体之间的引力。
要将这种在毫米间距下测量到的力与光年间距的万有引力联系起来，是基于万有引力定律的普遍性和数学推导。
万有引力定律表明，两个物体之间的引力与它们的质量成正比，与它们之间距离的平方成反比。
在卡文迪许扭秤实验中确定了引力常量 G 后，对于相距光年间距的天体，只要知道它们的质量和距离，就可以根据相同的万有引力定律公式计算出它们之间的引力。
这一推理的关键在于假设万有引力定律在从毫米到光年的所有距离尺度上都普遍适用，并且通过对各种不同尺度和质量的天体的观测和计算，都与基于万有引力定律的预测相符，从而进一步验证了这种普遍性。
尽管我们无法直接在光年间距上进行实验测量，但通过理论推导、大量的天文观测以及对不同尺度物理现象的综合理解，使得我们相信在毫米间距测量到的引力规律可以推广到光年间距的天体相互作用中。

涨潮和落潮是由于月球和太阳对地球的引力作用，以及地球自转共同产生的海洋水位周期性变化的现象。
月球对地球的引力是引起潮汐的主要原因。当月球位于地球某一地点的正上方时，此处的海水受到月球引力最大，海水涌起，形成涨潮；而在与月球相对的地球另一侧，由于离心力的作用，海水也会涌起，同样形成涨潮。与此同时，在与月球和其相对位置垂直的地方，海水受到的引力相对较小，就会出现落潮。
太阳对地球的引力也会影响潮汐，但由于太阳距离地球较远，其影响相对月球较小。当太阳、月球和地球大致处于同一直线上时（朔日和望日），太阳和月球的引力相互叠加，会形成大潮，潮差较大；而当太阳和月球的位置与地球形成直角时（上弦日和下弦日），太阳和月球的引力部分相互抵消，会形成小潮，潮差较小。
地球的自转使得同一地点每天都会经历两次涨潮和两次落潮。涨潮时，海水水位上升，淹没沿海的低地和海滩；落潮时，海水水位下降，露出更多的海滩和浅海区域。
潮汐现象对于海洋生态、航海、渔业以及沿海地区的能源利用（如潮汐发电）等都具有重要的影响。

引力常数（通常用字母 G 表示）是由英国科学家亨利·卡文迪许通过著名的卡文迪许扭秤实验测量得出的。
卡文迪许的实验装置精巧而复杂。他使用一个轻而坚固的扭秤，两端分别悬挂一个小铅球，另外再用两个大铅球靠近小铅球。由于大铅球对小铅球的引力作用，会使扭秤发生扭转。通过测量扭转的角度，并结合已知的其他物理量，就能够计算出引力的大小。
经过多次精确的测量和计算，卡文迪许最终得出了引力常量 G 的数值。
引力常量的得出对于验证万有引力定律以及后续的天体力学和物理学研究具有极其重要的意义。它使得我们能够更精确地计算天体之间以及地球上物体之间的引力作用。

首先，万有引力定律不是凭空想象或意淫的结果，而是基于大量的观测数据和科学研究得出的。众多的天文观测结果都与基于万有引力定律的计算和预测高度吻合。
例如，开普勒通过对行星运动的长期观测，总结出行星运动三大定律，而牛顿的万有引力定律成功地解释了这些定律。海王星的发现就是通过对天王星轨道的异常观测，基于万有引力定律计算推测出存在另一颗行星的影响，而后得到了证实。
在现实中的物理实验中，虽然难以直接模拟天体规模的引力作用下的圆周或椭圆运动，但在微观领域，例如带电粒子在电磁场中的运动，其规律与引力作用下的天体运动在数学形式上有相似性，都遵循着力与运动的基本物理规律。
而且，人造卫星的成功发射和运行，其轨道的计算和控制完全依赖于万有引力定律。如果万有引力定律不存在，我们根本无法精确计算和预测卫星的轨道，也无法实现各种航天任务，如通信卫星的定点、导航卫星的组网等。
此外，通过对月球绕地球的运动、太阳系中其他行星及其卫星的运动等长期而精确的观测，都一再证明了万有引力定律的正确性和科学性。
总之，万有引力定律是经过数百年科学研究和实践检验的成熟理论，具有坚实的物理依据和广泛的应用，绝非毫无根据的谬论。

支持

能把吸力等同于引力，平猴的智力一如既往地堪忧
万有引力的验证不难，卡文迪什的实验在家里就能复刻，还能自己计算出引力常量

地平者是怎么解释潮汐的？

球徒:这恰恰证明了地圆

潼关放着一堆打脸的提问不管，继续另起炉罩，发明了一个鸡蛋模拟地球的所谓实验

来青岛退潮那会你有本事在水线上躺到第二天

潼🐵这种言论是不正确的。电机的运转通常是基于电磁原理，其运动形式取决于电机的类型和设计。
在大多数常见的电机中，例如交流异步电机、直流电机等，其转子的运动是围绕定子旋转的圆周运动，而非简谐式环绕运动。
简谐运动是一种特殊的周期性运动，其位移与时间的关系符合正弦或余弦函数。而电机的运动通常不具备简谐运动的特征。
说球徒把自己的意识虚构套在现实对象上毫无物理依据也是不准确的。在科学研究和工程实践中，对于电机运动的分析和理解是基于严谨的物理原理和实验验证的，不是凭空虚构的。
综上所述，上述言论不符合电机运动的实际情况和科学原理。

可以，很下饭