马克思的理想在几万年内大概率没有实现的可能,即消灭私有制建立共产主义社会
从演化角度上来讲,自私的生物往往可以在自然竞争中占据优势并将自己的基因传递下去,久而久之,基因当中含有自私自利(在基因的影响下某种生物的最终共同行为逻辑)这一因素的生物就能够更好的,在外部环境当中生存下去并壮大族群规模,或许可以这么说“大自然偏爱自私”,对于一个生物来说,某种能且只能为它所独享的资源,显然对生物的生存是极其有益的。在各种生物当中都能看到这种私心的体现,如动物护食、领地意识。人类也不例外。即使是在原始社会,一个原始人类也大概率不会让另一个同伴抢夺自己正在享用的烤肉,这种行为扩散到这各个方面,文明不断发展就形成了私有制。并且贯穿人类的发展至今。中国古代也有“人不为己,天诛地灭”的谚语
可以这么说,自私作为一股亘古的幽灵,回响于包括人类在内,绝大多数生物每一个细胞的每一个DNA片段当中。
马的理论的确涵盖了人类社会的许多智慧,却唯独“遗漏”了生物学。这不怪马,在当时其仍然是一个新兴的学科,且马克思是在人文角度研究人类社会。什么阶级冲突奴隶养殖封建压迫资本血腥的,其根源都是生物的自私性,也唯有生物的自私性。
在我看来,要真正实现消灭私有制,真正且正确的方法只有:其一,通过几千代上万代的选育,削减人类基因当中的自私因素。其二,通过基因工程,剔除掉基因当中会使生物展现出自私这一行为的片段。而但凡学过生物的,都会知道这两方法的的可行性之小。
以上只代表个人观点,无任何政治立场,如果有可笑的错误,就当一时的臆想看吧

从演化角度上来讲,自私的生物往往可以在自然竞争中占据优势并将自己的基因传递下去,久而久之,基因当中含有自私自利(在基因的影响下某种生物的最终共同行为逻辑)这一因素的生物就能够更好的,在外部环境当中生存下去并壮大族群规模,或许可以这么说“大自然偏爱自私”,对于一个生物来说,某种能且只能为它所独享的资源,显然对生物的生存是极其有益的。在各种生物当中都能看到这种私心的体现,如动物护食、领地意识。人类也不例外。即使是在原始社会,一个原始人类也大概率不会让另一个同伴抢夺自己正在享用的烤肉,这种行为扩散到这各个方面,文明不断发展就形成了私有制。并且贯穿人类的发展至今。中国古代也有“人不为己,天诛地灭”的谚语
可以这么说,自私作为一股亘古的幽灵,回响于包括人类在内,绝大多数生物每一个细胞的每一个DNA片段当中。
马的理论的确涵盖了人类社会的许多智慧,却唯独“遗漏”了生物学。这不怪马,在当时其仍然是一个新兴的学科,且马克思是在人文角度研究人类社会。什么阶级冲突奴隶养殖封建压迫资本血腥的,其根源都是生物的自私性,也唯有生物的自私性。
在我看来,要真正实现消灭私有制,真正且正确的方法只有:其一,通过几千代上万代的选育,削减人类基因当中的自私因素。其二,通过基因工程,剔除掉基因当中会使生物展现出自私这一行为的片段。而但凡学过生物的,都会知道这两方法的的可行性之小。
以上只代表个人观点,无任何政治立场,如果有可笑的错误,就当一时的臆想看吧
