战列舰吧 关注:418,250贴子:3,315,277
  • 12回复贴,共1

请教大家一个关于锡布延海战的问题。

只看楼主收藏回复

1,按照通常的说法,武藏号在第三波结束后,中了九枚鱼雷,七枚炸弹。在最后一波攻击中,中了11枚鱼雷,10枚航弹。之后又坚持了三个小时才沉没,那么是否可以意味着如果没有最后一波攻击,九枚鱼雷和七枚炸弹还远没有到武藏号的沉没极限。
2,这些说法都是谁统计出来的,为什么不同版本认为武藏号中的鱼雷数并不相同?
3客观上,已经重创的武藏号是否起到了诱敌的作用?使美军整整一下午的空袭都没有取得其他战果。
谢谢大佬们。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-08-10 07:06回复
    参考大和中了9条鱼雷就挂了,命中不同位置影响也很大。


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2024-08-10 08:00
    收起回复
      沉了 没法检验船体
      全靠人回忆
      人又死了伤了那么多 又是那种生死关头
      有意无意的扩大缩小都很正常
      有差异一点也不奇怪


      IP属地:江苏3楼2024-08-10 08:08
      回复
        应该是可能的,我记得猪口挨了第三波之后还想尝试冲滩


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-08-10 08:10
        回复
          这说明,大和武藏主装甲带过强过剩,而水平装甲和水下防护结构又不足;还有没有近炸引信大幅度提升防空火力,就不是合格的决战兵力。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-08-10 12:38
          回复
            楼上那个南昌网友在胡诌八扯,说主装过剩也就算了,水平水下防护已经是新锐里最好的了,换蒙大拿也稍逊一筹说结构不足怕是根本没看过在想当然的张嘴就来
            回答楼主问题:这个和命中部位有关,炸武藏那一次有鱼雷两舷对称攻击的因素所以一侧进水侧倾另一侧又进水回正了,后来美军炸大和时候学精了,鱼雷机集中攻击大和左舷,所以9雷就倾覆了
            而当时的俯冲轰炸机1000磅航弹,只能对大和次要部位和露天设施造成有效杀伤,穿不了水平装甲


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2024-08-15 11:08
            收起回复
              是时候把这张老图拿出来了,大和级上主装与下主装的连接处设计不合理,强度不够。这缺陷最早发现于1943年大和在特鲁克遭美军魟鱼号潜艇鱼雷袭击事件。


              IP属地:安徽7楼2024-08-15 20:57
              回复
                两侧中雷中弹,反而进水平衡,其实已经废了,不过可以冲滩


                IP属地:福建来自Android客户端9楼2024-08-17 07:46
                回复