航天吧 关注:153,414贴子:2,297,242
  • 9回复贴,共1
求助

火星采样返回的问题

只看楼主收藏回复

火星的返回器所携带的燃料和具备的推力真的可以穿过火星大气并达到第一宇宙速度吗?
要知道美国也是提出了类似的采样返回方案,但美国目前也没实施,也不一定成功。我国的那个方案是不是学美国的?
而且美国的相当于只发射一个返回器,返回器上的飞行器把毅力号的样本带回来后直接离开,整体质量不大。而我国的是采样返回一体的,整体质量大,那么在着陆时就要更多燃料来实现减速降落,这又会导致质量的再加大,长五的运力真的够吗?


IP属地:北京来自手机贴吧1楼2024-08-10 19:54回复
    关于火星采样这个问题,你存在一系列信息错误。就不一一纠正了。整体给你描述一下:
    天问三号采样方案中,火星起飞采用的是小型固体火箭起飞。记得是带个小型二级用于入轨。入轨后,和嫦娥五六一样,上升器在轨等待样本移交。
    完成地火样品转运的,是轨道上的“轨返组合体”。
    整体上天问三号相当于拆开、放大版嫦娥五六,并且上升器(固体火箭)应该是有所缩小。样品携带量可能会跟前苏月球采样差不多。


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-08-10 20:33
    回复
      2025-07-31 14:39:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对于火星采样方案“谁抄谁”问题。我只能说谁也没抄谁。或者说咱们是“抄的阿波罗(方案)”。
      天问三号整体方案,继承嫦娥五六号的技术。嫦娥五六号的方案,则是对“阿波罗方案”的【无人版自动化控制实现】——方案流程基本一样,(方案中)用现代自动控制技术,替代了(阿波罗方案中)的人工操作。
      【这里不讨论阿波罗真假,只说阿波罗“方案”】


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-08-10 20:36
      回复
        “谁抄谁”问题,有没硒铜那个罕见给扇了。再重说一遍:
        谁也没抄谁。天问三号继承的是嫦娥五六的成熟技术。霉的则是开“新方案”。不要总觉得“有相似点”就是“抄作业”。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-08-10 20:53
        回复
          火星第二宇宙速度只有5km/s。
          据说,火面起飞的小火箭只比姚明高一点。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-08-10 21:08
          回复
            我国的火星采样返回所需技术很大一部分已经在天问一号和嫦娥五/六号上得到了验证,整个方案就是在这两个任务上魔改。其实直接转移进入近火轨道需要的Dv和进入近月轨道差不多(有点反直觉),着陆时有大气减速还能匀点质量给上升器,两枚长五完全够用了


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-08-10 21:19
            回复
              两发长五,已经够了


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-08-10 21:36
              回复
                老马都能登火 区区采样返回不会搞不定


                IP属地:海南来自Android客户端8楼2024-08-11 08:36
                回复
                  2025-07-31 14:33:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-09-12 12:37
                  回复
                    50亿USD都是抢钱,


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-09-29 06:02
                    回复