地平论吧 关注:32,397贴子:962,560

《地球谬论之:北天极方向》

只看楼主收藏回复

地球伪科学唯一的价值就是挑战所有人的智商,一旦挑战成功,就会将人们的智商碾压成渣,地球论者提出的“北天极方向”就是一个典型案例。
-
北天极,是指地轴和天球于北方相交的一点,地球论者解释说它是“北半球”星空旋转的虚拟中心点,本质是一个点。

(图一)北天极
-
而地球论者为了强行让地球论成立,把北天极偷换成了北天极方向,把北天极变成了宇宙中一个超级巨大的由北天极方向的平行线形成的圆柱体空间。

(图二)球论骗子给出的北天极方向
-
为什么该空间是超级巨大的呢?因为按地球论,即使假设地球的北天极方向始终保持平移:
1、地球存在直径,如图二所示,这些北天极方向的平行线形成一个地球直径的圆柱体。
2、地球在公转,公转轨道上的所有北天极方向的平行线,形成一个公转轨道大小的圆筒体
3、地球又跟随太阳在银河系中公转,此公转轨道上的所有北天极方向的平行线,形成一个更巨大的圆柱体空间
4、银河系又相对其它星系公转,地球的北天极方向平行线,还会在更大的宇宙空间中形成超级巨大的圆柱体空间
上述1、2、3、4所有公转位置形成的宇宙超级巨大的圆柱体空间,球论骗子竟然说这个圆柱体空间就是人们观察到的北天极点。
-
然而,在人群被伪科学长期洗脑愚弄的时代,这种指鹿为马的伪科学手段竟然屡试不爽。
-
这里,地球论者存在一个诡辩点,那就是纯数学近大远小,把物理近大远小的透视错觉套用到数学空间中,说再大的空间范围,当距离足够远时,都可以缩小成一个点。即使我们不去讨论纯数学近大远小的谬论本质,假设它是成立的,这也会引起一个悖论,即:在银河系的公转轨道上北天极方向决定的空间范围内,不能存在任何恒星。如果恒星出现在了上述所有北天极方向形成的超级圆柱体空间中,地球北天极方向就可以正好对准该恒星,从而观测到该恒星出现在了北天极位置上,然而事实上从来没有观测到过这样的现象。
-
可见,地球伪科学从头到尾都是在假设中进行自证:
1、假设大地是球体
2、假设这个球体在自转公转
3、假设太阳系在银河系中公转
4、假设银河系围绕其它星系公转
5、假设地球北天极方向已经覆盖和将要覆盖的整个空间中不存在恒星,即所有恒星都在这个覆盖空间之外
6、假设地球即使自转公转大公转,地球的自转轴永远保持平移
然而,客观物理学告诉我们:宇宙空间中无支撑无固定的自由球体的运动是不稳定运动,稍有外力作用,例如陨石撞击或引力合力变化,就会翻筋斗或公转面偏移,哪有地球信徒规定的地球自转轴长期保持平移的可能?
-
所以我一直说,地球信徒在用数学几何规定和拼凑物质世界的运动,就像游戏编程者一样,让虚构的星球世界按自己的设定来运行。


IP属地:四川1楼2024-08-11 18:04回复
    你自己都狡辩不了北天极在天球上啊?天球什么半径你去查一下呗?如果你不敢查,答案就会自己追着过来打你咯~~

    天球是半径无穷大的球,无穷大的球上的一个固定点对地面上任何位置的人来说都在相同的空间方向上,这就是无穷远点代表一个方向的数学原理,在射影集几何里面就会学得到。显然,你对这种无穷大球面上的一个固定点可以代表一个方向这件事是不具有任何理解能力的,因为你的空间想象能力只能接受平面二维且不包含无穷远点。
    且不论你说的这一大堆废话里面还有滑坡谬误,这些胡言乱语本质上是是建立在你无法理解“无穷大球面上的一点代表一个方向”这么简单的一个问题的基础上,这除了暴露你的无知和反智以外还有什么用呢?
    记住,你不理解不能作为一件事不成立的理由。


    IP属地:福建2楼2024-08-11 18:31
    收起回复
      本来就是这样,不然只有一种情况,那就是所有星辰都在大地上空不远处,不然就是平的大地


      IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2024-08-11 18:46
      收起回复
        请说出你的理论,而不是在这里胡搅蛮缠。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-08-11 18:59
        回复
          能不能了解一下什么叫无穷远点再来放屁 平直空间中两条平行线永不相交 也就是在无穷远点处相交(黎曼几何)同理 平直空间中的任意一点与某无限远点的连线都是平行线


          IP属地:云南来自Android客户端5楼2024-08-11 19:07
          收起回复

            首先,“北天极方向”这一概念在天文学中是基于科学观测和理论推导得出的,并非是所谓的偷换概念或指鹿为马。地轴与天球北方相交的北天极确实是一个点,但在描述地球在宇宙中的运动和位置关系时,引入北天极方向是为了更准确地表达和研究相关的天文现象。
            关于提到的地球论者的一系列假设,这并非是无端的假设,而是基于大量的观测数据、物理定律和科学研究得出的结论。大地是球体这一观点,有众多的证据支持,如卫星图像、航海测量、月食时地球在月球上的投影等。地球的自转和公转,也是通过长期的天文观测、力学分析以及其他科学方法得以证实的。太阳系在银河系中的公转以及银河系与其他星系的相对运动,同样有大量的观测和研究作为依据。
            再者,说地球北天极方向覆盖的空间中不存在恒星是没有科学依据的。天文学中的观测和研究并没有发现这种限制的存在。实际上,宇宙中的恒星分布是极其复杂的,但不能因为没有观测到特定的现象就否定已有的科学理论。
            至于提到宇宙空间中无支撑无固定的自由球体的运动不稳定,这种观点过于简单和片面。地球在宇宙中的运动受到多种力的作用,包括引力、惯性等,这些力的相互作用使得地球的运动保持相对稳定。虽然可能会受到外力的影响,但不能就此否定地球自转轴长期保持相对稳定的可能性。科学研究表明,地球的自转轴在长时间尺度上确实存在微小的变化,但这并不意味着它不能保持相对的稳定和平移。
            总之,上述观点是对科学的误解和错误解读,现代天文学和物理学的众多研究成果和证据都充分支持了地球的形状以及其在宇宙中的运动规律。


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-08-11 19:15
            回复
              敢在这里吐槽北天极,敢不敢解释一下下图现象?潼关和地平论者只能阿巴阿巴装傻吧。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-08-11 19:28
              收起回复
                所以,地轴不就是指向同一个方向的吗?


                IP属地:北京来自手机贴吧8楼2024-08-11 19:30
                回复
                  还有这张也是,地平论者只能装瞎


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-08-11 19:30
                  收起回复
                    我去,你又发东西了,牛啊。


                    IP属地:江西来自Android客户端10楼2024-08-11 19:52
                    回复
                      所以sin75等于多少?


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-08-11 20:12
                      回复
                        潼关都被你们喷的快精神失常了。


                        IP属地:陕西来自Android客户端12楼2024-08-11 20:18
                        回复
                          潼关老师还是一如既往地发人深省,我在地平书籍上也看过对北极星的讲解,说是球🐵科学家为了解释地球在宇宙中飞速运动但是北极星却位置不变的现象,不得不幻想它离大地430光年之外,编造这种离谱的数字来自圆其说。


                          IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端13楼2024-08-11 20:18
                          收起回复
                            潼关又嫌脸不疼来这找打来了


                            IP属地:天津来自Android客户端14楼2024-08-11 20:44
                            回复
                              潼关老儿又开始发挥他的抛开事实不谈,一切全靠胡编的科学精神了,下面拿点数据来解释你幻想出来的巨大的圆柱体空间
                              1地球半径只有六千公里,因为这个造成的所谓北天极方向圆柱体直径也就一万两千公里
                              2地球公转轨道可以近似的认为直径是三亿公里,这也就是由公转造成的所谓北天极方向圆柱体的直径
                              3那这个圆柱体有多长呢,以地轴指向的北极星为例,到地球的距离是434光年,也就是4.1万亿公里
                              按这个比例就相当于你在直径三米的范围内转圈会不会影响你观测4万米高空一个点的准确度,所以潼关你告诉我会还是不会呢?
                              至于你说的太阳系在银河系公转,这个就只影响对银河系外的空间观测了,我们能看到的银河系内的恒星跟我们一起转不受影响,银河系外的,到了那个距离尺度银河系直径这点距离就又可以忽略不计了,另外你怕是故意没说这个周期是2.2-2.4亿年,人类文明产生到现在打一万年算都才转过去1/36度左右,要是按照近代天文观测的历史算才转了几千分之一度,所以在很长一段时间里面我们根本就不用考虑这个位置变化对天文观测的影响


                              IP属地:河南来自Android客户端15楼2024-08-11 21:45
                              收起回复