从军吧 关注:13,904贴子:241,946

我发现苏军的枪榴弹基本就是小丑啊。。原本以为练小兵用这个会快点,结果发现和美军比,简直一个天一个地,反甲的还要打一发装一发,都是逗比大栓就算了,打人不贴脸没伤害

只看楼主收藏回复

视频来自:百度贴吧


IP属地:广东1楼2024-08-13 00:15回复
    苏军新兵几乎没什么可以练兵的枪啊,只能40步枪赢撸


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-08-13 00:31
    收起回复
      这才发现连自己都炸不死吧,拿去打人


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2024-08-13 00:33
      收起回复
        面对三权德军坦克,打侧面一枪一个。


        IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-08-13 09:06
        回复
          毛子反甲枪榴弹拿来打坦克还行,打人那就是全家捆一起甚至算上rmn50都没美国的好用


          IP属地:吉林来自Android客户端6楼2024-08-13 09:10
          收起回复
            你这个伤害范围测试有问题~不过也证明了我之前的体感经验。苏的枪榴弹,比其他国家更容易吞伤害。。。可以找个平坦的地面测试,不吞伤害的前提下,应该是差不多的。。。。圆柱体,对于苏联枪榴弹来说,还是太复杂了,理解不了。。


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-08-13 09:12
            收起回复
              拿着avt40去权5练吧


              IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2024-08-14 00:35
              收起回复
                你这么怎么测的?怕是你不知道从军榴弹高低差


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2024-08-14 08:40
                收起回复
                  这榴弹明明强无敌


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2024-08-14 08:43
                  收起回复
                    苏联的榴弹伤害低,还得手动装填,垃圾的一批,我全部卖了


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-08-14 09:48
                    收起回复
                      苏军枪榴弹这么拉吗,我还考虑要不要都换枪榴弹呢,感谢提醒。


                      IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-08-14 17:34
                      收起回复
                        这把枪榴弹不行,用过,一般货色


                        IP属地:福建13楼2024-08-14 19:31
                        收起回复
                          我终于发现为啥范围那么拉了,原来是毛子细节做太多,美军的之所以范围逆天,是因为他是把手雷打出去,等同于瞬爆碎片手雷,毛子是德军那个2级反坦克榴弹发射器,毛子的普通枪榴弹是靠冲击波杀伤的,碎片较少,我测试过,打豹A侧面炮塔连接处可以杀伤里面。。美军则除了卡穿模,无论什么角度都几乎无法杀伤坦克。





                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-08-15 00:22
                          回复
                            霉菌的反坦克榴弹是加兰德啊


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-08-15 00:40
                            收起回复
                              因为苏联的那个枪榴弹其实是一战的东西,后期苏联有安在莫辛纳甘44和SKS上的VG44还是VG45来着,反正这俩一个装纳甘一个装SKS,安东没做


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-08-15 18:51
                              回复