反正我也觉得很奇怪，等当事人后面的述说吧

这件事如果是打压的话，那谁干的？体育圈的人有本事让景甜闭嘴吗？难不成娱乐圈的人？

有没有一种可能，景甜那个事是假的（或者没有我们想象中严重），但是张继科还有其他黑料。

他拿景甜私密视频抵押借钱这事不构成犯罪，和他因为这事身败名裂，之间有何矛盾？
刑法第二百五十三条之一　【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
最高人民法院 最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕10号 2017年6月1日起施行）第五条：非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。
他这个事情不符合“情节严重”的任何一种情形，自然不构成犯罪。然而这件事情本身就够让人唾弃了。

张继科毕竟是知名运动员，他如果犯了事，那败坏的绝对不是他个人的名声，而是整个乒乓球队甚至国内体育圈。
所以我觉得有栽赃也不是体育圈的人做的，更何况体育圈的人应该没也本事让景甜也配合不发声吧。
如果是娱乐圈的人栽赃的，那应该早就曝光了，不至于拖了好几年。

说实话张继科粉丝的话就和赌狗一样不可信。不知道他们是收了多少钱办黑心事的职业粉丝，发出来这种东西一律视为水军

上个李博主相关的链接：https://www.sohu.com/a/662372368_114977
以及我重新整理后关于此事件的猜想：
根据李博主的发言：
虎在这个案件中，是作为“证人”的身份出现。
老虎做的证词包括：
“证明自己与景某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”；2018年，“自己在*****（东南亚某国首都）通过朋友介绍认识了XX（S先生）”；2019年，“自己曾给XX（S先生）看过上述视频中的一段”。
那么可以提出以下猜想，为什么老虎不起诉李博主诽谤罪。
1、老虎确实与s先生是朋友且曾经一起看过某段私密视频。
2、那么老虎有没有分享视频。多种结局：（1）主动分享了（存疑）而区分严厉和不严厉塔，可以看成两种结局。结局1和2：老虎与s先生共谋实施敲诈勒索罪构成共同犯罪，老虎应该去踩缝纫机（塔不歪结局）；而塔歪结局则不尊重刑法原则不对老虎进行处罚？（存疑 在塔正式共同下场情况下且在过往有先例情况下放你一马可能性较小）
（2）没有分享只是共同观看（该行为不构成犯罪 即对李博主的话进行部分否定）。结局3，老虎确实欠s先生钱，s先生以虚假事实进行敲诈勒索，他一个人构成犯罪。结局4，老虎没有欠s先生钱，s先生以虚假事实进行敲诈勒索，他一个人构成犯罪。
（3）结局5：老虎与s先生分享过但并非出于共同敲诈勒索目的而是出于星欲与炫耀目的，进而双方不构成共同犯罪。老虎对于之后发生的敲诈勒索事实并不知情。
评价与事件疑点：
1、多种结局区分老虎在私人上的人格秉性。
关于借钱事件的疑点。
2、欠条可以伪造，且该博主其后发布的另外的老虎借钱表格被多名相关当事人否认称并无此事与并不相关，证据效力存疑。
3、老虎至今仍然担当企业法人且并未被限制高消费，没有成为失信被执行人，除了李博主之外没有其他相关当事人因为欠款而在wb开庭指认以要求还清欠款。
4、以及至今没有起诉信息。个人更倾向于其与s先生同玩时以口嗨与炫耀心理观看了视频，但是否有分享疑点较大。
5、为何不以诽谤罪起诉的可能。诽谤罪是捏造并公开散布某种虚构的事实，损害他人人格与名誉，情节严重的行为。如果正式起诉需要确认对方捏造的是虚构的事实。应当注意的是。影片部分：李博主诉说可能确实部分属实，比如说证人证言部分。但并非就此可以完全确定老虎分享了视频，李博主的推文中只说了s先生说老虎给了他几段，而在证人证言部分描述老虎的回答并没有说老虎分享了只说共同观看。这就会涉及到一个问题，以诽谤罪起诉并不一定能够胜诉，因为李博主说不定确有诉讼文书证明s先生如此说了（是否真的分享只有真正的s先生清楚，不予评价）。
6、借款部分的诽谤：李博主实际只说了存在借款，但其并没有说老虎参与了赌博并存在赌债。针对这点老虎无法起诉李博主诽谤。
7、当然也存在完全是三人成虎、众口铄金，老虎是完美受害人的情况。

我也觉得怪怪的。。那天看到一个博主从法律角度谈这个问题，突然感觉不对，按当时传出来的故事，他妥妥的敲诈勒索罪啊。。具体是共犯还是帮助犯教唆犯不好说，但金额那么大了，那个人又判了七年，他不可能啥事没有。老有人说是因为明星不想把事闹大，可这个又不是亲告罪，当时已经沸沸扬扬了咋可能不管啊。。

没必要这么伤心，他要爆自然会爆，不爆就当他没种就行了

这件事情发酵一年，他有很多机会出来澄清而不是广告代言全都没了窝在浙江小地下室里沉寂一年借着奥运复出。闹得最大的时候宁肯挂记者电话也不澄清是为什么？他没有被刑事起诉的最大可能就是图里这个律师说的他还没有丧心病狂到参与勒索的地步

他这事就是怪怪的，有照片这事怎么可能不进去坐坐。

还有张继科是去金边不是澳门！是著名的金三角，敲诈的人是从缅甸给卓伟打的电话。

2019年去金边，2020年搞出奶茶店加盟骗钱，图里这些人都是受害者可不是谁的水军要来害他，他干了什么，为什么这么缺钱？

前蛾子锤去澳门，这也是机器人？