说白了这个就是认知底线，认为猴子在你心中到底能不能谈
先说说六老师，六小龄童你可以说他没看过原著，但他到底看没看过你根本不可能知道，他没忘没忘又是另一回事。但你说他不配评论猴，那你有资格吗？人家祖上是干嘛的你了解过吗？演戏曲杂剧专门演猴哥的虽说和原著也不同，但他爹六龄童就演过三打白骨精。你认为六小龄童会认可的白骨精和孙悟空谈恋爱吗？还是你认为我们传下来的戏曲，那些老前辈会认可这样改编？你说猪八戒谈恋爱，那我们都知道他怎么个性，你的底线认知就会认为他确实会这么做，所以也不会怎么觉得不妥。
无论是什么事包括孙悟空谈恋爱，老一辈的可以不认同，你也可以去认同。但有人会把二创当正史，甚至搞阴谋论，那真有人相信的，你不能这样就拿“谢罪”这事去抨击老一辈吧，他们是能这么说因为颠覆的传统文化，而大话西游更是让观众种下一颗大圣能谈恋爱的种子和认知。
都说与时俱进不能盲目过去，所以有人提出比如#黑神话悟空#黑神话。那我不说什么游戏科学夹带私货的白骨夫人，你了解自会知道，还有大话，和扛棍走的。现在还有人在黑神话的视频弹幕里说“这就是致敬大话西游，能不能别先自行代入原著”我不知道这是好事还是坏事，但你既然看二创都不代入原著，那我还能说什么。
还是那句话，认知底线。你认为他做这件事情合理，猴子和白骨谈恋爱可以，那说明大圣在你的心底就可以是这样的形象。正如我前面所说，猪八戒去谈恋爱没人反对，因为你的认知就是认为他可以去。那在六小龄童心里，大圣就是那种威风凛凛，一身正气，顽皮灵动，又怎么会去谈恋爱，取经磨难上有气无力的双手扛着棒走？“戏说不是胡说，改编不是乱编”这句话套在哪个文学作品都合适。比如你可以说他们有缘分，但你让他去结婚缘生猴子是何意？
我不是抨击大话和衍生的电视剧，这本质上是个喜剧，我也看完就一笑。但要是有人要真把这当圣经看，把星爷当圣人，我只能说这还原度还不如六老师演的西游记。
再说黑神话中的一个结局。说猴子三打曾经挚爱某某夫人。还是那句话可以有缘，但不可能是婚缘，而且还正是在修行的取经路上。在目前的情报结局后面有个片段是有个像白骨精妖精在一诱导猴哥，但他不为所动他能斩断这份缘，这正是他在修的果(我个人理解你大可不信，说白了这就是游戏科学塞的《斗战神》私货，当然也可以认为这是致敬大话)。但那你说他谈恋爱谈的啥？生出来个骷髅猴子吗？在你心中齐天大圣可以做出这种事是吧🤯
先说说六老师，六小龄童你可以说他没看过原著，但他到底看没看过你根本不可能知道，他没忘没忘又是另一回事。但你说他不配评论猴，那你有资格吗？人家祖上是干嘛的你了解过吗？演戏曲杂剧专门演猴哥的虽说和原著也不同，但他爹六龄童就演过三打白骨精。你认为六小龄童会认可的白骨精和孙悟空谈恋爱吗？还是你认为我们传下来的戏曲，那些老前辈会认可这样改编？你说猪八戒谈恋爱，那我们都知道他怎么个性，你的底线认知就会认为他确实会这么做，所以也不会怎么觉得不妥。
无论是什么事包括孙悟空谈恋爱，老一辈的可以不认同，你也可以去认同。但有人会把二创当正史，甚至搞阴谋论，那真有人相信的，你不能这样就拿“谢罪”这事去抨击老一辈吧，他们是能这么说因为颠覆的传统文化，而大话西游更是让观众种下一颗大圣能谈恋爱的种子和认知。
都说与时俱进不能盲目过去，所以有人提出比如#黑神话悟空#黑神话。那我不说什么游戏科学夹带私货的白骨夫人，你了解自会知道，还有大话，和扛棍走的。现在还有人在黑神话的视频弹幕里说“这就是致敬大话西游，能不能别先自行代入原著”我不知道这是好事还是坏事，但你既然看二创都不代入原著，那我还能说什么。
还是那句话，认知底线。你认为他做这件事情合理，猴子和白骨谈恋爱可以，那说明大圣在你的心底就可以是这样的形象。正如我前面所说，猪八戒去谈恋爱没人反对，因为你的认知就是认为他可以去。那在六小龄童心里，大圣就是那种威风凛凛，一身正气，顽皮灵动，又怎么会去谈恋爱，取经磨难上有气无力的双手扛着棒走？“戏说不是胡说，改编不是乱编”这句话套在哪个文学作品都合适。比如你可以说他们有缘分，但你让他去结婚缘生猴子是何意？
我不是抨击大话和衍生的电视剧，这本质上是个喜剧，我也看完就一笑。但要是有人要真把这当圣经看，把星爷当圣人，我只能说这还原度还不如六老师演的西游记。
再说黑神话中的一个结局。说猴子三打曾经挚爱某某夫人。还是那句话可以有缘，但不可能是婚缘，而且还正是在修行的取经路上。在目前的情报结局后面有个片段是有个像白骨精妖精在一诱导猴哥，但他不为所动他能斩断这份缘，这正是他在修的果(我个人理解你大可不信，说白了这就是游戏科学塞的《斗战神》私货，当然也可以认为这是致敬大话)。但那你说他谈恋爱谈的啥？生出来个骷髅猴子吗？在你心中齐天大圣可以做出这种事是吧🤯
