提到一次北伐,老生常谈的就是马谡,今天不聊他,聊聊诸葛亮自身的问题
毛主席在谈到这里时候认为:诸葛亮不仅让一个纸上谈兵的马谡驻守战略要地,而且他自己也不亲临第一线。这样,就不能施以及时有效的指挥。
我认为,诸葛亮败就败在纸上谈兵这四个字上,并不是马谡,而是他自己纸上谈兵。
运筹帷幄之中,决胜千里之外。这是一个很美好的描述,但是真实的战场里怎么可能这样。古代文人墨客读了几本兵书就觉得自己是兵仙转世,就觉得打仗不过如此。可是真正的战场怎么可能如此而已。就像汉武大帝之中卫青与霍去病对于是否应该与士兵同甘共苦的争论,两个人想法背道而驰,可不影响两个人战功赫赫。就像我自己,以前就真的觉得打仗不过是两个将军阵前决斗。
回到话题中来,为什么诸葛亮和刘备对于马谡的看法背道而驰。究其原因,诸葛亮一直没有参与到大战之中,而刘备可是一刀一枪之中拼出来的。所以在刘备眼中马谡对于战争的看法就像是田间的老农认为皇帝是用金锄头锄地一样可笑。
这里就要提到郭嘉,千里奔袭,出其不意,帅吧?可是人家单于隔着一百多里路就得到了曹老板来的消息了,要不是张辽神勇,曹操都回不来了,就这样回去的路上还杀马数千匹以食。
这样看下来,他们都是一样的人。
其实说下来,诸葛亮败在了将战争理想化上。战争初期取得的巨大成果是因为曹魏没有防备,而这却没有给诸葛亮及时纠正自己心态的机会。
毛主席在谈到这里时候认为:诸葛亮不仅让一个纸上谈兵的马谡驻守战略要地,而且他自己也不亲临第一线。这样,就不能施以及时有效的指挥。
我认为,诸葛亮败就败在纸上谈兵这四个字上,并不是马谡,而是他自己纸上谈兵。
运筹帷幄之中,决胜千里之外。这是一个很美好的描述,但是真实的战场里怎么可能这样。古代文人墨客读了几本兵书就觉得自己是兵仙转世,就觉得打仗不过如此。可是真正的战场怎么可能如此而已。就像汉武大帝之中卫青与霍去病对于是否应该与士兵同甘共苦的争论,两个人想法背道而驰,可不影响两个人战功赫赫。就像我自己,以前就真的觉得打仗不过是两个将军阵前决斗。
回到话题中来,为什么诸葛亮和刘备对于马谡的看法背道而驰。究其原因,诸葛亮一直没有参与到大战之中,而刘备可是一刀一枪之中拼出来的。所以在刘备眼中马谡对于战争的看法就像是田间的老农认为皇帝是用金锄头锄地一样可笑。
这里就要提到郭嘉,千里奔袭,出其不意,帅吧?可是人家单于隔着一百多里路就得到了曹老板来的消息了,要不是张辽神勇,曹操都回不来了,就这样回去的路上还杀马数千匹以食。
这样看下来,他们都是一样的人。
其实说下来,诸葛亮败在了将战争理想化上。战争初期取得的巨大成果是因为曹魏没有防备,而这却没有给诸葛亮及时纠正自己心态的机会。