首先，现在最大的点。不在于剧情安排是否合理，不在于文笔具体如何。
争论的核心在于很多人完全不认可任何程度的改变。只要你与“原著”不一样，那你就是罪大恶极，你剧情就烂到不行。
“黑神话的孙悟空不符合原著精神内核。”先不提指的是哪个精神内核，本身西游记就是根据民间传说进行的改变作品，是吴承恩根据民间传说编撰的，想要表达自己所思所想著作出的作品。每个不同的时代也都会对西游记中的各种角色有着不同时代不同角度对解释。
很多人所谓的“公认”的大圣的特质，敢于反抗，嫉恶如仇。也都是一个时代一种角度的解读。原著里面的大圣真的就是嫉恶如仇，见恶必斩吗？大闹天宫更是自己都说闹的不对，闹的不讲道理。
就如同一千个人眼里有着一千个哈姆雷特一样，一千个人眼里也有一千个大圣。每个作品有着自己的解读，我觉得并没有什么错。如果完完全全的“祖宗之法不可变”，在不同的时代不同的艺术形式上，又怎么做得好新作品，弘扬自身文化呢？
至于有小部分人说“xxx神仙应该是好的，你这乱改编，就知道阴谋论”
先不提阴谋轮一般指的是对于西游记原著各种故事的过度解读。黑神话，他名字都带黑了。难道还写的和原著一样，不允许任何改编吗？只要故事背景写的黑暗一点就不行？
那毫无疑问战神的剧情也是0分也是史了。请理解我拿战神举例。但是很多人还真就是洋人可以做，你不行。奎爷杀穿希腊神话之后又去北欧爆杀，可以。西游记有神仙和原著不一样，是坏人，不行。
关于白骨精的剧情，我的观点是继续观望。无论是dlc还是续作，好好看看剧情塑造如何再下定论。说句难听的，我还年轻还很健康，不会活不到下一步黑神话