《荡寇志》主张“只有朝廷除巨寇，那堪贼盗统官军”，主张要用秩序替代混乱，朝廷镇压盗匪，顺便黑一波宋江。但《荡寇志》不否认原著的奸臣误国乱自上作，不反对在奸臣迫害下暂时选择落草的正当性，虽然总体价值观比《水浒》更加封建落后，但至少逻辑可以自洽；
《残水浒》意在指出梁山内部的矛盾，但作者其实醉翁之意不在酒，而是要讽刺时局，意有所指。虽然在这过程中顺便用了点阴谋论的内容黑宋江，但也至少从原著出发来理解扈三娘、朱仝、关胜等人的行为逻辑；
《荡寇志》《残水浒》都旨在解构原著提出的“忠义”核心价值，虽然但是，这两本书并不反对忠义本身，而是指责书中人物的“忠义”是“假忠义”；
《贼三国》试图描绘不同环境中水浒人物的选择，虽然以今天的眼光来看，作者当时对水浒人物形象的理解有些幼稚浅显，但至少还是出自原著，并没有编造不存在的设定。
《黑神话》这波大活，抛开了原著中一切形而上的内容，抛弃了原著从头到尾所有的价值体系和人物交互，抛弃了原著的内核，自己从新原创了一堆世界设定和人物设定，天庭是坏的，佛菩萨是坏的，妖怪是坏的，西天取经是微不足道的，孙悟空又坏又傻又低龄又中二，偏偏作者还要引用原著那么多元素来给自己创造的世界添砖加瓦，往轻了说是买椟还珠，往重了说是焚琴煮鹤，借尸还魂。考虑到游戏的受众主要是年轻人，这波对古典文化的破坏真比三本续书加起来还狠。