马云吧 关注:246,829贴子:665,501
  • 2回复贴,共1

转贴 热力学第二定律被推翻,人类能源问题基本可解决

只看楼主收藏回复

我在杂谈发了个帖子《未来10年世界经济世界格局将发生重大变革》,回帖全部是怀疑或讽刺的,我想这种态度也反映出国人对自身科研能力的不自信吧。那么我再透露多一些信息,让大家了解我们中国人的科研能力。这里我不谈新能源如何开发利用,我只谈我的研究团体的一个科研成果——推翻热力学第二定律。这个定律被推翻,则人类的能源的问题基本可以解决了。
   热力学第二定律,有几个表述,简单的说,就是热量不能自动从低温物体传向高温物体。这个定律符合我们日常生活中所观测到的很多现象,也指导和制约着人类对能源认知和利用。所谓的永动机无法制造就是因为这个定律,它虽然无法从理论上证明,但之前科学家都认为,它是不可推翻的。
   曾经,牛顿力学体系也被认为是不可能推翻的,但后来科学家发现,牛顿力学体系不过是宏观物体在低速状态下的特例,在微观物体、在高速运动中,牛顿力学定律就不适用了。
   那么,有没有人想过,热力学第二定律也只是物体在特定情况下的特例呢?
   下面,以三个简单的实验,向大家展示物体从遵守到不遵守热力学第二定律的情形。
   拿个小水桶,倒入半桶20度的水,再倒入半桶40度的水。那水温会变得怎样?——大家都可以想到,水温会中和,变成30度。这是对的,这个现象符合热力学第二定律。
  再做第二个实验,把水桶加高,有100米高,在下面50米倒入20度的水,再在上面50米倒入40度的水,那么水温会变得怎样?会像上面一样变成均匀的30度吗?——不,因为20度的水密度大会留在下面,40度的水密度小会留在上面,所以这桶水的温度不会变得均匀。热力学第二定律开始动摇了吧?
   也许有人会说,第二个实验因为密度的影响,不能说推翻了热力学第二定律,那么,再做第三实验。
   同样在这个100米高的水桶,全倒满30度的水。水温会怎样?按照热力学第二定律,它上下部水温都必须保留在原本的30度,它不能自动发生热量转移。但事实是这样吗?——不,这桶水上面的水温度会升高,下面的水温度会降低。由上到下,水温会由高到低形成一个光滑曲线。就类似水库、海洋的水温分布情形。
   虽然我的研究团队还没有做这个实验,但是,我已经找到了很多的资料、很多的事实来验证我的实验结论是正确的。
   在这100米高的水桶里,原来温度均匀的水会自动发生热量转移,甚至热量会自动从下部低温处传向上部的高温处,直至达到某个平衡状态。到这里,热力学定律开始失效了吧。
   我来分析上面现象具体的物理原理,因为在这个高水桶里,下面的水会受到水压的作用而被压缩,体积会缩少(水难道也可以压缩?——当然可以,任何物体都可以压缩)。而水的一个物理性质就是,温度变低时,密度会变大,同样,反过来,密度变大时,温度也会变低。
   所以,桶下部水在高压下被压缩,体积缩小,密度变大,温度要降低,热量会释放出来,传到上面去(液体一般不能把热量往下传递)。所以原本温度一样的水会变成上部温度高、密度小,下部温度低,密度大。
   桶下部水因受到水压力的作用,体积缩小了,压力沿其力的方向做了功,迫使热量从下部低温处传向上部高温处。从能量的角度解释,此逆向传热的过程损失了额外能量,就是水受压时体积缩小而减少的重力势能。很奇怪,从做功的角度和能量的角度来分析,这个逆向传热现象都符合热力学第二定律。
   但从整体前后的结果看,该实验就是违反了了热力学第二定律,因为水压力是水自身产生的,损失的重力势能也是水自身的,无须消耗外界的能量。
   在这里,我引入三个我提出的物理定义。物体都受温度和压力的作用,物体温度使物体体积趋向扩张(我定义为温度效应),压力使物体体积趋向收缩(我定义为压力效应),合起来就是“温度压力效应”。
   热力学第二定律,它不过是物体在其温度效应大于压力效应时的特例。在上面第三个实验中,桶下部水受高压,其压力效应大于其温度效应,所以,就不遵守热力学第二定律了。
   在第三个实验中,我们无须消耗额外能量,就可以使水的热量转移,并形成上下温差。有了热量转移就有能量可利用,有了温差就有能量可利用,想想海水温差能是怎么回事就知道了。
   知道了物体在什么时候不遵守热力学第二定律,传说中的永动机不就可以产生了吗!人类的能源问题不就解决了吗!
   我的研究团体已经在此基础上设计了各种开发利用新能源的方案,这个世界就等着震惊吧。


IP属地:广东1楼2024-08-28 09:54回复
    把水灌进水桶不需要能量吗?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-08-31 08:41
    收起回复