打仗靠打的是国力和军力和高层的指挥水平，不是个人武力，个人武力在战争面前，如同蚂蚁对大象一样渺小不值一提，这是打仗不是打架，打架才靠个人武力。就官渡之战要论个人武力对战争的影响，别说一个关羽，就是100个关羽也决定不了官渡之战的胜负。官渡之战那是千军万斯杀了一年多才决出胜负的，以为真像小说电视剧里就几个计谋加两场战斗就决出胜负了，罗贯中贬曹，故意把袁绍写成一个憨憨，然后曹操打败了一个憨憨没啥了不起。

许攸不投降曹操估计真打不过了

袁绍如果像曹操一样从谏如流，有主见，天下就是他的了

难，颜良文丑两个都是能单带的帅才。任何一个把淳于琼换下都很麻烦。

照样能赢 颜良文丑就算再能打 曹操手下大将一拥而上 他俩又能抵挡多少 和关羽没啥大影响

关羽是有贡献，但如果说没有关羽就打不赢官渡之战，那没有刘延更打不赢

官渡之战胜的关键就是，没了颜良文丑两个人，不能说完全是靠这个，但是关羽斩了这两个为曹操后续省了很多麻烦

颜良有勇无谋，文丑无能，不足为惧

论关羽的个人武力，如果和曹操的虎豹骑对战，顶天50个虎豹骑就能擒杀他，项羽那种千古无二的个人武力，一个50虎豹骑相当于3个普通士兵的战斗力，那么关羽个人武力也就相当于150个士兵的战斗力。项羽那种千古无二的个人武力都被刘邦几十普通士兵逼的自杀，关羽个人武力在勇他能勇过项羽？给他算150人的战斗力已经牛逼吹上天了。150个人的兵力放在官渡这种大型战场上就是九牛一毛，对于官渡这种单方兵力就是10万级别的战场，别说150就是扩大一万倍多15000人也决定不了胜负的关键。决定官渡胜负的因素太多了，那不是多几百少几百兵力的问题。

演义中不能，历史上还是能的

不知道，中外古今斩将破阵都是对敌军士气非常非常有效的打击方法

肯定能打赢，只是过程会有变化，因为正史上官渡之战的胜者就是曹操、罗贯中不可能在演义里强行篡改正史的