为什么说,电荷的认知是错误的?
近代科学认为,电荷存在正负电荷,电子带负电荷,质子带正电荷。如果真是这样,那么电流是否也存在正负电流呢?如果不存在,这样理解电子和质子在移动中会产生同样的电流问题呢?因为近代科学认为,电流是带电粒子在物体中的移动。其实电荷说与热质说和燃素说一样,都是同一思维模式下产生出来的错误认知。电流其实是原子之间能量的一种传递或传输过程,不是什么带电粒子移动或流动的过程。所谓正负电荷只是电流产为什么说,电荷的认知是错误的?近代科学认为,电荷存在正负电荷,电子带负电荷,质子带正电荷。如果真是这样,那么电流是否也存在正负电流呢?如果不存在,这样理解电子和质子在移动中会产生同样的电流问题呢?因为近代科学认为,电流是带电粒子在物体中的移动。其实电荷说与热质说和燃素说一样,都是同一思维模式下产生出来的错误认知。电流其实是原子之间能量的一种传递或传输过程,不是什么带电粒子移动或流动的过程。所谓正负电荷只是电流产生需要高低压端的问题,因为只有原子之间出现高动能量与低动能量两端时,电能才可以通过导体发生电流过程。就像磁体存在ns端,但是我们不能说,磁场存在两个不同的n磁场和s磁场一样。所以,所谓的正负电荷应该理解为,电能的高低压两端。生需要高低压端的问题,因为只有原子之间出现高动能量与低动能量两端时,电能才可以通过导体发生电流过程。就像磁体存在ns端,但是我们不能说,磁场存在两个不同的n磁场和s磁场一样。另外,电场力也存在两个不同方向或相反方向的作用力问题,所以,所谓的正负电荷应该理解为,电能的高低压两端或电场力的两个相反方向的作用力问题。
近代科学认为,电荷存在正负电荷,电子带负电荷,质子带正电荷。如果真是这样,那么电流是否也存在正负电流呢?如果不存在,这样理解电子和质子在移动中会产生同样的电流问题呢?因为近代科学认为,电流是带电粒子在物体中的移动。其实电荷说与热质说和燃素说一样,都是同一思维模式下产生出来的错误认知。电流其实是原子之间能量的一种传递或传输过程,不是什么带电粒子移动或流动的过程。所谓正负电荷只是电流产为什么说,电荷的认知是错误的?近代科学认为,电荷存在正负电荷,电子带负电荷,质子带正电荷。如果真是这样,那么电流是否也存在正负电流呢?如果不存在,这样理解电子和质子在移动中会产生同样的电流问题呢?因为近代科学认为,电流是带电粒子在物体中的移动。其实电荷说与热质说和燃素说一样,都是同一思维模式下产生出来的错误认知。电流其实是原子之间能量的一种传递或传输过程,不是什么带电粒子移动或流动的过程。所谓正负电荷只是电流产生需要高低压端的问题,因为只有原子之间出现高动能量与低动能量两端时,电能才可以通过导体发生电流过程。就像磁体存在ns端,但是我们不能说,磁场存在两个不同的n磁场和s磁场一样。所以,所谓的正负电荷应该理解为,电能的高低压两端。生需要高低压端的问题,因为只有原子之间出现高动能量与低动能量两端时,电能才可以通过导体发生电流过程。就像磁体存在ns端,但是我们不能说,磁场存在两个不同的n磁场和s磁场一样。另外,电场力也存在两个不同方向或相反方向的作用力问题,所以,所谓的正负电荷应该理解为,电能的高低压两端或电场力的两个相反方向的作用力问题。