这帖子不纯纯引战的吗，发出来就是想被人骂的，管他干啥

价值观的冲突

保尔和阿甘就是两国理想的劳保生活，保尔的人生就是苦难和爱，纯纯的鹅国经典，阿甘就是退伍老兵过上美满生活

阿甘原著可没少阴阳怪气

阿甘正传原作是讽刺小说，电影改动非常多

但是说实话保尔也是挺年轻的，我只能说，他在战争中也失去了许多，我和大部分老一辈一样都是挺喜欢冬妮娅，至少在对待冬妮娅上，保尔做的错了，可能和帖子没有关系，但是有感而发

保尔性格太偏执了，毁灭他的不是信仰，是他自己的性格。

美国文学和俄国文学没法比

但是阿甘最后是幸福的，保尔最后是悲惨的，我觉得阿甘更有意义

让你过阿甘的人生和让你过保尔的人生，你选哪一个？

钢铁是怎样炼成的成书期间，乌克兰正值大饥荒，被苏联害的活活饿死了几百万人，作者身为乌克兰人却在此时写一本为苏联歌功颂德的书，属实地狱笑话

看了阿甘援助就会发现本来是讽刺冷战时期的美国的吧...

阿甘看电影确实感觉运气挺好吧，人生重要的事不说美满也是没遗憾的，身边的人对他也好，也可能是他不会注意到别人的恶意，对他本人来说人生是圆满，对普通人来说是值得向往的平凡美好生活，就是这人说人生有意义这玩意不好说，感觉阿甘他人生中压根没想些意义啥的复杂东西，最有意义的事情应该就是他不停奔跑吧

钢铁是怎样炼成的这本书写的挺通俗的啊，为什么我感觉还有一堆人没看懂呢？居然还有人嘲笑保尔蠢，不知变通，挺不理解的，用着现实生活中的观念去看待书里一个理想主义者，这不纯逆天吗？虽然理想主义在现实生活中确实不合适，但是正是因为有这种人，所以世界才在改变，用利己的思维去批评一个有高尚理想的人，有点难蚌