韩国瑜吧 关注:4,246贴子:617,134
  • 26回复贴,共1

台不同法官对同一事证作出不同裁定

只看楼主收藏回复

柯文哲案,一位第三大党党主席,同时是前任台北市市长,在没有明确金流进入账户的情况下,在长时间马拉松式侦讯后无保请回,又在同一卷证资料下被另一位法官裁定羁押禁见,柯文哲尚且如此,一般的百姓会是怎样?


IP属地:安徽来自手机贴吧1楼2024-09-09 01:30回复
    你們覺得<柯>干凈?【無保請回】又不是【無罪釋放】啦啦啦啦啦啦


    IP属地:广东2楼2024-09-09 02:08
    收起回复
      法官自由心证,非常正常。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-09-10 12:27
      回复
        必须羁押,放在外面他会灭证


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2024-09-11 03:58
        收起回复
          大局是反绿,感觉不少吧友恨柯


          IP属地:北京5楼2024-09-12 10:35
          收起回复


            IP属地:天津6楼2024-09-13 05:11
            收起回复


              IP属地:广东8楼2024-09-13 05:55
              回复


                IP属地:广东10楼2024-09-15 12:49
                收起回复
                  这种事情真的很难免,说实话财务稍微不注意就可能出问题,比如小额政治现金这种大人物平时也不会当回事


                  IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-10-25 23:54
                  回复
                    還在替<柯>洗?【<柯>滴各弊案】都有【<柯>滴簽名】&特別是【<柯>當<臺北市長>】時就是【首要責任人】&這是【犯罪事實】&這是跑不掉滴啦啦啦啦啦啦


                    IP属地:广东12楼2024-10-27 01:56
                    回复
                      法院的意见也有不同。同样的案子,绿就没事


                      IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-11-01 13:00
                      回复
                        就事論事,就【案】論【案】,不然同樣【交通違規】交警木抓你<不是跟你一伙同顏色>而是抓不到你,懂了?啦啦啦啦啦啦


                        IP属地:广东14楼2024-11-02 14:44
                        回复