amd吧 关注:773,297贴子:17,720,940

隔壁265k aid64

只看楼主收藏回复

这内存延迟我滴个妈呀,是不是什么没开


IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-09-09 17:12回复
    当然也可能是bios问题🤔不过也不是很科学


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2024-09-09 17:17
    回复
      内存频率这么低吗?牙膏不是8000起步吗


      IP属地:安徽3楼2024-09-09 17:24
      收起回复
        时序不咋样


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-09-09 17:39
        回复
          这个延迟表现比我预想中好多了,你要知道流星湖的内存延迟可是比不死鸟都烂的水平


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-09-09 17:54
          回复
            c32 6400已经不错了,比很多c40 6000强多了


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-09-09 18:10
            回复
              三缓速度这么牛了吗


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-09-09 18:17
              回复
                三缓比二缓强也是离谱


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-09-09 18:29
                收起回复
                  一眼丁真


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-09-09 18:58
                  回复
                    6400c32,这个已经非常好了。。。
                    绝大多数人参数都比这个差远了。
                    不过Intel现在跑分测试不是问题,实际场景才是真坑爹,感觉大小核这个路线要是大核心为主还无所谓,现在Intel塞一堆atom凑数跑分专用,就是走营销路线糊弄人的。
                    不知道atom最后强化到什么程度才能让线程切换无感知。


                    IP属地:福建10楼2024-09-09 18:59
                    回复
                      真的好吗13600k 5600c40🤔


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2024-09-09 19:19
                      收起回复
                        内存延迟太高,会影响游戏性能,二缓加大但是带宽不行,到时看看实测,别游戏性能还跑不过14代就搞笑了。


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-09-09 19:51
                        收起回复
                          还好,在可接受范围内


                          IP属地:河南来自Android客户端13楼2024-09-09 21:41
                          回复
                            14900k 6400c32 几乎有15ns的差距,当然也可能是早期bios的缘故,不过我觉得可信度较低,intel的软件方面一直做的很好。


                            IP属地:福建来自Android客户端14楼2024-09-09 21:49
                            回复
                              够用就好,老u跑分好也没啥用


                              IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-09-09 22:29
                              收起回复