我不知道楼主问的是人伦还是伦理。这两者是有区别的。而楼主的提问或吧主的回答似乎都偏向人伦,而不是伦理。
伦理指的是在哲学层面探讨和反思行为的正确性、正义性等原则问题。诸如什么是对的、什么是错的、什么是正义、什么是邪恶、以及如何合理地行为等问题。
在早期的狩猎采集社会中,群体内的合作和相互依赖至关重要。通过分享食物、照顾病弱的群体成员等行为,早期社会成员之间建立了某种形式的社会责任感。这种责任感和彼此之间的约束最终发展为某些伦理道德原则。
神族显然单靠大自然馈赠的元点之光就能当饭吃,就能存活,并不需要群体内的合作和相互依赖才能生存。所以,他们的合作和相互依赖可能更多地出于其他目的,如社会分工、提升效率、满足精神或心理需求、增强集体力量、应对外部威胁、或为了维护复杂的社会制度或权力结构。相较妖怪,天神的个人主义远大于集体主义。所以,他们就没有发展伦理道德的基础。
但是,这并不表明神族就没有伦理道德。只不过,这些往往会被归结为“非理性”。比如,影二中朴烨和镜心在竞争魁拔司主神一职时,朴烨所表现出的伦理道德“朴心女神毕竟是为了神族的安宁牺牲了自己的生命”就被当场批判为“动机与结果是两回事”、“你的逻辑相当混乱”、“非理性”。镜心同样具有伦理道德感,但她隐藏了自己的非理性。她给出的获胜的解释连自己都不信,还在问自己“为什么”。
另一个例子,比如镜心在向幽弥狂解释为什么要与魁拔为敌,她能说“因为天神需要纹耀循环带来的意脉”或“因为魁拔破坏纹耀制度的行为同时也破坏了纹耀循环”吗?她不能。所以她怎么说的?她说“我的父亲和母亲都死于魁拔之手”——这是妖怪能理解的,但实际上是在传达这是一种错的行为、邪恶的行为,即违背伦理道德的行为。
所以,简单来说,天神其实是能意识、理解甚至运用伦理道德的。但伦理道德不是天界所倡导的价值观和普遍的行为准则。天神强调理性,那么对于行为的约束,不是从伦理道德的角度出发,而是从逻辑、效率、自我利益的最大化或系统的最优解等方面出发。换句话说,即使天神会被情感或伦理道德观念驱动,他们仍然依靠严格的理性分析和对未来结果的预测来指导行为,追求的是算法的最优解。而算法本身没有正邪和对错,只有得失和效果。在天神倡导的价值观和普遍的行为准则的视角中,行为不是由伦理或道德来评判,而是由是否能实现最优的结果、最小的风险和最大的效益来衡量。
一水又水多了……