战略上刘备关羽孙权吕蒙都是战略短视,这个教员定性了,关羽确实有责任,但是吕蒙也确实真本事不行只能玩阴谋诡计这也是事实
盟友血战强敌你趁人家军队不在偷老家,无论如何都是下作的,当然不是说玩阴的不可以,但是吕蒙根本没有善后的能力,最后东吴结局不错是曹丕孙权陆逊三方面偶然因素导致的
刘备固然也有德行有亏的地方比如明抢刘璋,刘备自己也知道这事办的不咋地但是刘备不会去吹啊,倒是吴吹去吹吕蒙这种下作的行为
说穿了其实根本不存在借荆州,当然双方土地确实有争议但是可以肯定南四郡毫无疑问不存在借,这本来就是孙权因为投降曹丕编出来堵住部下不满的借口,土地谁打下就是谁的,赤壁后江陵属于孙权,夏口属于刘琦,南四郡是刘备以刘琦名义打下的,后来吕蒙两次偷袭夺取 就那么简单,吴粉不是整天吹乱世讲啥道德,那就不要去为背刺找理由,没有借,就是实力被刘备超越了不爽要夺回老二位置背刺,找那么多理由借,骂人,抢米说明其实东吴内心也知道这事做的不要脸,来找借口洗白。
乱世都做过不道德的,刘备也不是啥白莲花,对东吴战略过于天真,总觉得对方也想夺取天下,所以不会翻脸,不考虑对方的战略图谋想当然,东吴的战略根本在孙策周瑜死后就是立足于割据和保住第二位置,不能成为最弱的那个,因为最弱的那个一定是第一个被灭的。所以蜀汉战略短视就在于不能人情东吴的战略利益,对同盟想当然,只看到同盟的好处,只寻求好处不知道同盟的短期和不稳定需要利益维持,同盟只有最强的主动进攻那才是同盟,其实时候是合作加竞争关系,蜀汉方面最大的战略失误就在于荆州想当然的作为北伐的一个发起点,把东吴当工具人,荆州只能作为吴蜀的战略缓冲而不是蜀汉的扩张基地,真要以荆州为出发点恰恰是东进伐吴,蜀汉既然选择了益州作为战略根基,长远立足战略肯定是要打下关中,利于不败之地,而非荆州陷入双线作战,如果是我,我肯定是把江陵让给东吴换取东吴配合一次作战,拿下关中,然后收缩防守,发展内政,以故秦之地,发展好了就是秋风扫落叶。
刘备对刘璋道德有亏,但是不欠孙权的,孙刘之间刘备对得起信义两字。
盟友血战强敌你趁人家军队不在偷老家,无论如何都是下作的,当然不是说玩阴的不可以,但是吕蒙根本没有善后的能力,最后东吴结局不错是曹丕孙权陆逊三方面偶然因素导致的
刘备固然也有德行有亏的地方比如明抢刘璋,刘备自己也知道这事办的不咋地但是刘备不会去吹啊,倒是吴吹去吹吕蒙这种下作的行为
说穿了其实根本不存在借荆州,当然双方土地确实有争议但是可以肯定南四郡毫无疑问不存在借,这本来就是孙权因为投降曹丕编出来堵住部下不满的借口,土地谁打下就是谁的,赤壁后江陵属于孙权,夏口属于刘琦,南四郡是刘备以刘琦名义打下的,后来吕蒙两次偷袭夺取 就那么简单,吴粉不是整天吹乱世讲啥道德,那就不要去为背刺找理由,没有借,就是实力被刘备超越了不爽要夺回老二位置背刺,找那么多理由借,骂人,抢米说明其实东吴内心也知道这事做的不要脸,来找借口洗白。
乱世都做过不道德的,刘备也不是啥白莲花,对东吴战略过于天真,总觉得对方也想夺取天下,所以不会翻脸,不考虑对方的战略图谋想当然,东吴的战略根本在孙策周瑜死后就是立足于割据和保住第二位置,不能成为最弱的那个,因为最弱的那个一定是第一个被灭的。所以蜀汉战略短视就在于不能人情东吴的战略利益,对同盟想当然,只看到同盟的好处,只寻求好处不知道同盟的短期和不稳定需要利益维持,同盟只有最强的主动进攻那才是同盟,其实时候是合作加竞争关系,蜀汉方面最大的战略失误就在于荆州想当然的作为北伐的一个发起点,把东吴当工具人,荆州只能作为吴蜀的战略缓冲而不是蜀汉的扩张基地,真要以荆州为出发点恰恰是东进伐吴,蜀汉既然选择了益州作为战略根基,长远立足战略肯定是要打下关中,利于不败之地,而非荆州陷入双线作战,如果是我,我肯定是把江陵让给东吴换取东吴配合一次作战,拿下关中,然后收缩防守,发展内政,以故秦之地,发展好了就是秋风扫落叶。
刘备对刘璋道德有亏,但是不欠孙权的,孙刘之间刘备对得起信义两字。